Ухвала
від 24.01.2011 по справі 8/82-10-4846
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/82-10-4846

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"24" січня 2011 р.Справа  № 8/82-10-4846

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився,

від відповідачів не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк” до Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат” та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій” про стягнення 4027,75 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2010 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/82-10-4846, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 13.12.2010 р.

За правилами ст.77 ГПК України у судовому засіданні 13.12.2010 р. в розгляд справи відкладено на 12.01.2011 р., у судовому засіданні 12.01.2011 р. –на 24.01.2011 р.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат” як позичальника та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій” як майнового поручителя солідарно 4027,75 грн. пені, нарахованої в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору від 08.11.2007 р. № 2518/ОF та додаткової угоди до нього від 08.04.2009 р. № 1.

В обґрунтування позовних вимог Публічним акціонерним товариством „Марфін Банк” надано примірник кредитної угоди, договору поруки, вимоги про оплату боргу від 24.11.2008 р. № 4580/01, доказ отримання останньої та розрахунок пені, згідно якого її розмір за період з 12.06.2010 р. по 31.10.2010 р. складає 4027,75 грн. При цьому з метою підтвердження даних, зазначених у розрахунку, позивачем не представлено документів, за наслідками дослідження яких можна встановити правомірність здійсненого в розрахунку збільшення та зменшення бази нарахування пені, в т.ч. тих, які свідчать про часткову оплату тіла кредиту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2011 р. запропоновано (приписами чинного ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, про що сторони повідомлені в ухвалі, якою порушено провадження у справі) Публічному акціонерному товариству „Марфін Банк” надати відповідні докази.

Отримавши вказану ухвалу 21.01.2010 р., позивач пропозицію суду щодо надання документів з невідомих причин проігнорував, свого представника, явка якого визнана обов'язковою, в судове засідання не направив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, те, що перевірка правильності складання розрахунку позовних вимог являється обов'язковою під час розгляду справи, а, отже, докази, які не подано Публічним акціонерним товариством „Марфін Банк” дійсно потрібні для повного та всебічного вирішення спору, ту обставину, що наявні матеріали унеможливлюють самостійне визначення господарським судом бази нарахування пені, нез'явлення представника позивача, котрий міг би пояснити походження вказаних у розрахунку сум, а також відсутність процесуальної можливості відкласти розгляд справи, т.я. 24.01.2011 р. закінчується встановлений ч.1 ст.69 ГПК України двомісячний строк вирішення спору, господарський суд вважає, що на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Окремо слід звернути увагу Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк”, що згідно із ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, воно має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк” до Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат” та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій” про стягнення 4027,75 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                       Лічман Л.В.

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено29.01.2011
Номер документу13543907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/82-10-4846

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні