Рішення

від 21.01.2011 по справі 14/160-10-4810

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/160-10-4810

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2011 р.Справа  № 14/160-10-4810

За позовом  Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";      

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська танкерна компанія";      

про стягнення 21917,54грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Кульшик К.В.

Від відповідача: за дов. Матвєєв С.Є.

В засіданні суду була оголошена перерва по 21.01.2011р. в порядку ст.77 ГПК України.

Суть спору: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 21917,54грн., у тому числі 20074,28грн. основного боргу за надані послуги та 1843,26грн. пені. Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

03.01.2008р. Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська танкерна компанія” уклали договір №КД-8832 (далі - договір).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги по буксирно-кантовочним, швартовим операціям, льодовій проводці суден, міжпортовому буксируванню, поставці на судна відповідача питної води, вантажно-розвантажувальним операціям, забезпеченню пожежної безпеки тощо (п. 1.1 Договору).

Відповідач у свою чергу зобов'язався надавати позивачу заявки у письмовому вигляді на необхідні послуги, при необхідності забезпечувати позивача необхідною технологічною, конструкторською та іншою документацією тощо, після закінчення виконання заявлених позивачу послуг забезпечувати належне підписання актів наданих послуг (п. 2.1 Договору), оформити та підписати акт виконаних робіт, наданих послуг безпосередньо після надання заявленої відповідачем послуги та надати його для підписання відповідачу (п. 2.2.6 Договору).

Також відповідач зобов'язався здійснювати оплату рахунків позивача у строки, обумовлені п. 3.9 Договору, включаючи оплату рахунків Підрядника за надання послуг по забезпеченню пожежної безпеки під час буксирування суден та тимчасового відстою біля пасажирських суховантажних причалів Одеського порту за діючими ставками на момент надання послуг (п. 2.1.9 Договору).

Вартість послуг, виконаних позивачем за заявкою відповідача, визначається відповідно до тарифів, затверджених Наказом №711 від 15.12.2000р. Міністерства транспорту України, а у випадках, що не підпадають під дію зазначеного наказу, за тарифами затвердженими начальником Одеського порту на момент укладення Договору (п. 3.1 Договору).

Оплата наданих позивачем послуг здійснюється відповідачем у національній валюті України, на підставі рахунків, виставлених позивачем, протягом 15-ти банківських днів з моменту отримання рахунку; датою здійснення платежу вважається дата надходження .відповідної грошової суми на розрахунковий рахунок Одеського порту, витрати по банківським послугам відносяться за рахунок Товариства (п. 3.8, 3.9. Договору).

Позивач на адресу відповідача судновласника виставив до оплати рахунок по судну „Монерон” №750072 від 25.02.2010р. на суму 23074,28 грн. (портові збори, оформлення приходу/відходу Судна, інспекторський огляд, пломбування клапанів, інформаційні послуги), отриманий відповідачем 10.03.2010р.

Відповідач повинен був оплатити рахунок по 30.03.2010р. включно (п. 3.8. договору).

07.04.2010р. відповідач оплатив рахунок частково у сумі 3000 грн.

Позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 20074,28грн. (23074,28грн.-3000,00грн.=20074,28грн.) та відповідно до п.4.2. договору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення від суми сплати яка складає 1843,26грн.

Відповідач позов визнає частково у сумі 2599,25грн. оскільки на його думку портові збори повинні нараховуватися по ставках каботажного рейсу.

Згідно ст. 131 КТМ України „ Каботажні перевезення - це перевезення між портами України, які здійснюються суднами, що плавають під Державним Прапором України, а також суднами, що плавають під іноземним прапором за умови одержання на це дозволу центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту...”.

Згідно пункту 9 Постанови КМ України № 1544 „Про портові Збори” від 12.10.2000 року державна приналежність судна й відповідно наданий йому статус під час стягнення портових зборів визначається прапором, під яким плаває судно, незалежно того, хто є його власником і хто його використовує.

Судно відповідача має українську реєстрацію та плаває під Державним Прапором України що підтверджується свідоцтвом про право плавання під Державним Прапором України Серія РF №01024.

22.02.2010 та 23.02.2010 року бункерувальник „Монерон” здійснював перевезення палива між морським торговельним портом Южний та Одеським морським торговельним портом, що підтверджується витягами з судового журналу (записи від 22.02.2010 року та 23.02.2010 року), в якому зазначено, судно прямувало з морського торговельного порту Южний в Одеський морський торговельний порт та з нього в морський торговельний порт Южний. Це підтверджує і позивач у своїх поясненнях до позову від 14.12.2010 №020/2-910, а саме „згідно довідки-рахунку Інспекції Державного портового нагляду № 025/ПН-6/287 від 23.02.2010р. про оформлення приходу, оформлення відходу, здійснення інспекторської перевірки та пломбування клапанів бункеровника; довідки № 36 від 23.02.2010р. про зняття з Судна 5 м куб. фекальних та льяльних вод в порту; квитанції Державного підприємства „Дельта-лоцман” № 1000849 від 22.02.2010р., яка підтверджує, що Судно було проведено радарами СРДС до причалу № 23 Одеського порту, а квитанцією №1000882 від 23.02.2010р. підтверджено відхід Судна від причалу № 25. Крім того, згідно до генеральної декларації Судна від 22.02.2010р. (п.13 Коротке описання вантажу: IFО=2055,951 mt; МDО=130.009 mt; Е=2185.960 mt) та генеральної декларації Судна від 23.02.2010р. (п.13: IFО=950.951 mt; МDО=130.009 mt; Е=1085.960 mt). З цього вбачається, що в Одеському морському торговельному порту було здійснено вивантаження вантажу з бункерувальника „Монерон” у кількості ІFО=1100.000 mt.

Таким чином, бункерувальник „Монерон" знаходився у каботажному плаванні.

Посилання позивача на те, що послуги бункерувальника є одним з видів зовнішньоекономічної діяльності, не впливає на визначення характеру плавання, який повинен визначатися на підставі ст. 131 КТМ України та п. 9. Постанови КМ України №1544 „Про портові Збори” від 12.10.2000 року, та не має значення для предмету спору.

Посилання відповідача в обґрунтування своїх позовних вимог на положення ст.129 Митного кодексу України, якою встановлюється митний контроль каботажних суден суд не приймає до уваги, оскільки визначені цим кодексом митні процедури, порядок здійснення митного контролю та ін. ніяким чином не впливає на визначення ставок портових зборів, які мали бути застосовані до судна відповідача.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково у сумі 2837,32грн. у тому числі 2599,25грн. основного боргу за надані послуги у встановлених ставках у каботажному плаванні та пені за несвоєчасність розрахунків у сумі 238,07грн. за період з 30.03.2010р. (строк коли відповідач повинен був сплатити послуги позивача) по 07.04.2010р. (строк фактичної сплати).

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно згідно ст. ст. 44,49 ГПК України

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська танкерна компанія” (65014, м Одеса, Лідерсовський бульвар, 19, р/р 26007660606900 в ООФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Одеси, МФО 328016, ЄДРПОУ 33314246) на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, р/р 260080163866 у філії АТ „Укрексімбанк” м. Одеса, МФО 328618, ЄДРПОУ 01125666) 2599 /дві тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять/грн. 25коп. основного боргу, 238 /двісті тридцять вісім/ грн. 07коп. пені, 28 /двадцять вісім/грн. 37 коп. держмита, 30 /тридцять/грн. 55коп. витрат за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3.В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                               Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 26.01.2011р.