Ухвала

від 15.06.2006 по справі 13/276ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/276ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.06.06                                                                                 Справа № 13/276ад.

За позовом прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Луганськ

до закритого акціонерного товариства “АЙБІ-Трейд” м. Сєвєродонецьк

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

Суддя Яресько Б.В.

За участю:Прокурор Гришина Т.А. посвідчення № 912 від 29.03.06

Від позивачаТітова В.О. довіреність № 3-П/06 від 10.01.06

Від відповідача Не прибув

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором заявлений позов про стягнення з відповідача штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.

Прокурор та позивач позов підтримали.

Суд роз'яснив можливість примирення, уточнив позовні вимоги, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинив інші дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

За таких обставин, суд ухвалює про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 51, 67, 74, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 13/276-ад до судового розгляду на «13»липня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет №  304 о «14» год. «30»хв.

3. Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, пояснення стосовно застосування до спірних правовідносин положень ст. 250 Господарського кодексу України.

3. Зобов'язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача та прокурора, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, докази статусу суб'єкта підприємницької діяльності, у разі оплати штрафу –належні докази.

Явка представників сторін та прокурора є обов'язковою.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько