Постанова
від 13.01.2011 по справі 2а-27931/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 р. справа № 2а -27931/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2-20 год

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ова Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

за участю представника по зивача Базишена Р.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Д онецька до приватного підпр иємства «Промтехобладнання » про стягнення заборговано сті з комунального податку у розмірі 4 005,59 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція у Куйбишевському рай оні м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміні стративного суду з позовом д о приватного підприємства «Промтехобладнання» про стя гнення заборгованості з ком унального податку у розмір і 4 005,59 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що станом на 21.09. 2010 року відповідач має податк ову заборгованість з комунал ьного податку у розмірі 4 005,59 г рн. (в тому числі основний борг - 8,50 грн., штрафні санкції - 3 980,51 грн., пеня - 16,58 грн.).

Станом на 21.09.2010 року погашенн я податкового боргу не здійс нено.

Просили стягнути з відпові дача на користь місцевого бю джету зазначену суму податк ової заборгованості з кому нального податку.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вим оги підтримав, просив задово льнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином, причин неявки с уду не повідомив. Заяв про від кладення розгляду справи від нього не надходило. В адресу с уду повернувся конверт з пов істкою з відміткою «За закін ченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни у разі повернення поштов ого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка в ручена належним чином. За так их обставин, суд приходить до висновку, що представник від повідача був належним чином повідомлений про дату і місц е судового засідання, в зв' я зку з чим вважає за можливе ро зглянути справу за його відс утності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд прих одить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і пі длягають задоволенню.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Промтехоб ладнання» зареєстроване 25.06.19 99 року рішенням виконавчого комітету Донецької міської р ади та знаходиться на облік у в ДПІ у Куйбишевському райо ні м. Донецька, як платник пода тків (а.с. 16).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні”, завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Держ авна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Дон ецька є суб`єктом владних пов новажень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про держав ну податкову службу в Україн і” повноваження.

Станом на 21.09.2010 року у відпові дача існує податковий борг з комунального податку у сум і 4 005,59 грн., який виник у резуль таті поданих податкових розр ахунків та прийнятих податк ових повідомлень - рішень.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання;

податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни;

платники податків - юридичн і особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділ и, що не мають статусу юридичн ої особи, а також фізичні особ и, які мають статус суб'єктів п ідприємницької діяльності ч и не мають такого статусу, на я ких згідно з законами поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), пеню т а штрафні санкції.

Таким чином, податковий бор г може існувати у разі, коли іс нує податкове зобов' язання , узгоджене саме платником по датків, статус якого визнача ється відповідним законом що до відповідного податку, збо ру (обов'язкового платежу).

У відповідності до ст. 15 Зак ону України „Про систему опо даткування” комунальний по даток є місцевим податком.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Щодо порядку обчислення і с пати комунального податку, т о відповідно до ст. 15 Декрету К абінету Міністрів „Про місце ві податки і збори” комуналь ний податок справляється з ю ридичних осіб, крім бюджетни х установ, організацій, плано во-дотаційних та сільськогос подарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річ ного фонду оплати праці, обчи сленого виходячи з розміру н еоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Встановле ння і визначення порядку спл ати такого податку згідно ст . 18 зазначеного Декрету здійсн юють органи місцевого самовр ядування відповідно до перел іку і в межах установлених гр аничних розмірів ставок.

Наявність податкового бор гу з комунального податку у р озмірі 8,50 грн. підтверджуєтьс я податковими розрахунками комунального податку № 13992 ві д 15.04.2010 року, № 21875 від 19.05.2010 року, № 24 312 від 15.06.2010 року, № 31749 від 15.07.2010 року , № 39550 від 18.07.2010 року (а.с.6-9), відповід но до яких відповідачем пода тковий борг не сплачено.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку. Я кщо у майбутніх податкових п еріодах (з урахуванням строк ів давності, визначених стат тею 15 цього Закону) платник по датків самостійно виявляє по милки у показниках раніше по даної податкової декларації , такий платник податків має п раво надати уточнюючий розра хунок. Платник податків має п раво не подавати такий розра хунок, якщо такі уточнені пок азники зазначаються ним у ск ладі податкової декларації з а будь-який наступний податк овий період, протягом якого т акі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих р озрахунків визначається у по рядку, встановленому для под аткових декларацій.

Крім того, в даному випадку, в тому числі, ставиться питан ня про стягнення з відповіда ча на користь державного бюд жету штрафних санкцій за пор ушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників по датків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондам и», які у відповідності до п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” накладаються на п латника податків за порушенн я податкового законодавства у розмірах, визначених цією с таттею.

Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, сплата (стягнення) штрафн их санкцій, передбачених ціє ю статтею, прирівнюється до с плати (стягнення) податку та о скарження їх сум.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були по рушені вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” в частині порушення п.п . 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами». Такі пор ушення податкового законода вства є підставою для наклад ення на відповідача штрафних санкцій відповідно до п.п. 17.1.7 п . 17.1 ст. 17 Закону України “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами”.

Згідно податкового повідо млення - рішення № 0016441500 ві д 26.03.2010 року позивачем на відпо відача були накладені штрафн і санкції у загальному розмі рі 3 980,51 грн., та відповідач має сплатити суму штрафу за пору шення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення зобов' язань платників под атків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , яке оскаржено не було.

Крім того, підпунктом 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 цього Закону після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в' язання на суму податково го боргу по податковому зобо в' язанню нараховується пен я.

Оскільки відповідач у вста новлений законом строк не сп латив комунальний податок, п озивачем у відповідності до п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону України „ Про порядок погашення зобов` язань перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” на суму податкового боргу на рахована пеня у розмірі 16,58 гр н.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню податков ий борг з комунального подат ку у сумі 4 005,59 грн. (в тому числ і основний борг - 8,50 грн., штра фні санкції - 3 980,51 грн., пеня - 16,58 грн.).

Таким чином, з урахуванням п риведених норм діючого закон одавства з відповідача підля гає стягненню податковий бор г з комунального податку у розмірі 4 005,59 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/329 від 06.05.2010 р ., яка була отримана відповід ачем 09.06.2010 року і № 2/504 від 13.07.2010 р., як а була надіслана відповідачу 13.07.2010 року (а.с. 10,12), але станом на 21 .09.2010 року погашення податково го боргу не здійснено.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Таким чином, оскільки відпо відач не сплатив узгоджені с уми податкового боргу, суд за довольняє позовні вимоги Де ржавної податкової інспекці ї у Куйбишевському районі м . Донецька до приватного під приємства «Промтехобладнан ня» про стягнення заборгова ності з комунального податк у у розмірі 4 005,59 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Держав ної податкової інспекції у К уйбишевському районі м. Доне цька до приватного підприєм ства «Промтехобладнання» п ро стягнення заборгованост і з комунального податку у р озмірі 4 005,59 грн.

Стягнути з приватного під приємства «Промтехобладнан ня» (83060, м. Донецьк, вул. Церет елі, буд. 2 кв. 98, код ЄДРПОУ 30465792) на користь місцевого бюдже ту заборгованість з комунал ьного податку у сумі 4 005 (чотир и тисячі п' ять) грн. 59 коп. в то му числі 8,50 грн. - основний бо рг, 3 980, 51 грн. - штрафні санкції , 16,58 грн. - пеня.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини 13 січня 2010 року.

Повний текст постанови скл адений 18 січня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга на поста нову може бути подана через Д онецький окружний адміністр ативний суд протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу13545415
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-27931/10/0570

Постанова від 13.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Постанова від 13.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні