ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
22 грудня 2010 року Справа № 2а-10486/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Колективного малого підприємства – фірми «Топ», м. Запоріжжя
про припинення державної реєстрації юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
17.12.2010 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Колективного малого підприємства – фірми «Топ» (далі - відповідач), у якому просить припинити державну реєстрацію юридичної особи.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки рішення у цій справі стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків засновників відповідача, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи засновника відповідача ОСОБА_1.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-10486/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Колективного малого підприємства –фірми «Топ»про припинення державної реєстрації юридичної особи.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи засновника КМПФ «Топ»ОСОБА_1.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 29 грудня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 об 11 год. 25 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
4. Запропонувати подати до початку судового засідання
позивачу –належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимог; довідку щодо неподання відповідачем звітності та відсутності заборгованості на час розгляду справи судом; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом та інформація про засновників і керівництво підприємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали –суду для огляду.
відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову подати до 28 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); установчі документи; відомості про наявність податкової заборгованості на день засідання суду; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її неподання; докази перебування за юридичною адресою; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.
третій особі –належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); установчі документи; пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
29 грудня 2010 року
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 13545607 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні