Постанова
від 25.11.2010 по справі 2а-9065/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 листопада 2010 року                                       Справа №  2а-9065/10/0870

 (15 год.30 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Трейд Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

                                                           ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до приватного підприємства «Трейд Сервіс», в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство «Трейд Сервіс».

Ухвалою суду від 11 листопада 2010 року, відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника приватного підприємства «Трейд Сервіс» ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги положеннями п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» з 2009 року підприємство звітує про відсутність діяльності. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обов’язкових платежів відсутня. 09.03.2010 до Єдиного державного реєстру внесений запис про відсутність юридичної особи за вказаною у реєстрі адресою. Просить припинити юридичну особу приватного підприємства «Трейд Сервіс».

У судове засідання представник позивача не з’явився, 25.11.2010 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи подані клопотання представника позивача та представника відповідача, відповідно до ст.128 КАС України, суддя прийняв рішення розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, Приватне підприємство «Трейд Сервіс» (код ЄДРПОУ 36097141) зареєстрований Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 12.08.2008 року номер запису 11031020000023623 в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи №028171 серія А01. 12.08.2008 року за №11031020000023623 державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців внесено запис про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи та 29.12.2008 року державним реєстратором внесено запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі від 10.08.2010 року №11664/10/15-1 відповідачем податкова звітність не надавалась по податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року, по комунальному податку за червень 2010 року, з 20090 року підприємство звітує про відсутність діяльності. Відповідно до довідки ДПІ від 20.08.2010 року №13124/10/24 станом на 19.08.2010 року у приватне підприємство «Трейд Сервіс» заборгованості перед бюджетами не має.

Порядок внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаним місцезнаходженням встановлено пунктами 7 та 8 ст. 19 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV.

Вказаними положеннями встановлено:

7.          Не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

8.          Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Пунктом 1 статті 59 Господарського кодексу України встановлено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV підставою для припинення юридичної особи за рішенням суду може бути наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.90р.(зі змінами і доповненнями внесеними Законом України від 21.09.2000р. № 1987- III) органи державної податкової служби звертаються у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що у Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи і визнанням представником відповідача заявленого адміністративного позову, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

                                                      ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства «Трейд Сервіс» (69063, м. Запоріжжя, вул. пр. Леніна, 24, ЄДРПОУ 36097141).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                 А.А. Щербак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу13545649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9065/10/0870

Постанова від 25.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Ухвала від 11.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні