Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2а-10408/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

20 грудня 2010 року Справа № 2а-10408/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши мат еріали адміністративного по зову

за заявою Державної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «АНТОН-ПІВДЕНЬ»

про стягнення 752 грн. 23 коп. по даткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя до Приватно го підприємства «АНТОН-ПІВДЕ НЬ» про стягнення 752 грн. 23 коп. п одаткової заборгованості, а саме: з податку на прибуток у с умі 415 грн. 83 коп.; з податку на до дану вартість у сумі 336 грн. 40 ко п.

Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не з азначено адресу електронної пошти позивача.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС Укр аїни у позовній заяві не зазн ачено та не додано доказів мі сцезнаходження відповідача на час подачі позову саме за а дресою, зазначеною у позові: 69 035, м. Запоріжжя, пр. Маяковськ ого, буд.14 кв.71 (оскільки згідн о повернутих поштових повідо млень адресат не знаходиться за юридичною адресою, про що о рганами державної податково ї служби складались акти про неможливість вручення). Пози вачем не надано доказів вжит тя заходів по виконанню Ріше ння № 281 від 03.12.2009 про застосуван ня заходів погашення податко вого боргу платника податків за рахунок стягнення його ак тивів.

Позивачем також надані под аткові повідомлення-рішення по комунальному податку №00067715 03/0 від 15.04.2009 та збору за забрудне ння навколишнього природног о середовища №0006781503/0 від 15.04.2009 водн очас, у позові не зазначено, як і саме позовні вимоги вони пі дтверджують.

Крім того, позивачем в обґру нтування своїх позовних вимо г надано до суду зворотній бі к облікової картки платника, скорочена форма, станом на 31.12. 2009, яка закінчується червнем 200 6 року. Отже, позовні вимоги за інші періоди, які зазначені у позові не мають відповідног о документального (доказовог о) обґрунтування.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС Укр аїни позовна заява підписуєт ься позивачем або його предс тавником. Згідно ч.7 ст.56 КАС Укр аїни законним представником органу, підприємства, устано ви, організації в суді є його к ерівник чи інша особа, уповно важена законом, положенням, с татутом. Однак керівником по зивача не надано документів, в підтвердження своїх керів них повноважень, в тому числі й на підписання позову.

Всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС Україн и зміст позовних вимог і викл ад обставин, якими позивач об ґрунтовує свої вимоги, є різн ими. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача забо ргованість з податку на приб уток у сумі 336 грн. 40 коп., податку на додану вартість у сумі 415 гр н. 23 коп., а викладає обставини т а надає документи про стягне ння з відповідача заборгован ості з податку на прибуток у с умі 415 грн. 83 коп., податку на дода ну вартість у сумі 336 грн. 40 коп. К рім того, у позові не зазначен о за які конкретно періоди ст ягується заборгованість з по датку з підприємств - власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів.

Зазначені обставини позба вляють суд можливості правил ьно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справ і з метою правильного виріше ння спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених стат тею 106 цього Кодексу, постанов ляє ухвалу про залишення поз овної заяви без руху, у якій за значаються недоліки позовно ї заяви, спосіб їх усунення і в становлюється строк, достатн ій для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом под ання (відповідно до кількост і відповідачів і третіх осіб ): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з ур ахуванням викладених в ухвал і недоліків; доказів надісла ння відповідачу копії позовн ої заяви з усунутими недолік ами та доданих до неї докумен тів; доказів адреси місцезна ходження відповідача на час подачі позову (довідка з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців); доказів вжиття за ходів по виконанню Рішення № 281 від 03.12.2009 про застосування за ходів погашення податкового боргу платника податків за р ахунок стягнення його активі в; документів, в підтвердженн я своїх повноважень на підпи сання позову; зворотній бік о блікової картки платника, ск орочена форма, станом на день подачі позову.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, с т.165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підп риємства «АНТОН-ПІВДЕНЬ» про стягнення 752 грн. 23 коп. податко вої заборгованості, а саме: з п одатку на прибуток у сумі 415 гр н. 83 коп., з податку на додану ва ртість у сумі 336 грн. 40 коп. - зал ишити без руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви в порядку та у спосіб, заз начений в мотивувальній част ині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 28 січн я 2011 року та роз' яснити, що ін акше позовна заява буде вваж атися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов