Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-3663/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2011 р. м. Ч ернівці Справа № 2а -3663/10/2470

10 год. 50 хв.

Чернівецький окружний ад міністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Якименку О.В. розгля нув у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом державної податкової інспекції у Кіцм анському районі

до Сільськогосподарсь кого виробничого кооператив у "Киселівський "

про стягнення заборгов аності з податку на додану ва ртість в розмірі 263,00 грн.

За участю:

представника позивача: Коубіш А.П.

відповідач не з"явився

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 25.01.2010р. проголошено вступну та резол ютивну частини постанови. Пр о час складення постанови у п овному обсязі повідомлено пі сля проголошення вступної та резолютивної частини постан ови в судовому засіданні з ур ахуванням вимог ст. 167 КАС Укра їни.

Обставини справи:

Державна податкова інсп екція у Кіцманському районі звернулась до суду з адміні стративним позовом до відпов ідача про стягнення заборгов аності по податку на додану в артість на суму 263,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами", ві дповідач повинен був сплатит и суму податкового зобов"яза ння протягом десяти днів, про те свої обов"язки не виконав і має заборгованість по сплат і штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 263,00 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі.

Відповідач не з"явився, про причини не повідомив, запере чень не надав.

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про викли к відповідача в судове засід ання за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру. Вказане поштове відправ лення повернулось до суду з п оміткою "доставлено особисто Скорейко".

У зв' язку з нез' явленням відповідача та ненаданням в итребуваних доказів, справа вирішується на підставі наяв них у ній доказів, а неприбутт я в судове засідання відпові дача не є перешкодою для розг ляду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, суд,-

встановив:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Кисе лівський" зареєстрований я к суб"єкт господарювання Кіц манською районною державною адміністрацією Чернівецько ї області 16.04.99р. свідоцтво № А00 357 253 за місцем знаходження: с.Кис елів, Кіцманський район, Черн івецька область, 59310 ідентифік аційний код суб'єкта підприє мницької діяльності в держав ному реєстрі фізичних та юри дичних осіб - платників подат ків та інших обов'язкових пла тежів 04529758.

Відповідач взятий на облік ДПІ у Кіцманському районі, як платник податків 28.04.99р. за № 26.

Відповідно до статті 67 Кон ституції України кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на день подання позо ву за відповідачем рахується сума податкового боргу, яка у згоджена та не сплачена відп овідачем у відповідні строки в розмірі 689,23 грн.

Суд застосовує до спірних п равовідносин законодавство що діяло на момент їх виникне ння, а саме: Закон України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" N 2181-III від 21 грудн я 2000 року (далі - Закон №2181), Закон України "Про державну податк ову службу в Україні" від 4 гру дня 1990 року N 509-XII (далі Закон №509), За кон України “Про систему опо даткування” № 1251-ХІІ від 25 черв ня 1991 року (далі - Закон №1251), Поряд ок направлення органами держ авної податкової служби Укра їни податкових вимог платник ам податків, затверджений на казом Державної податкової а дміністрації України від 3 ли пня 2001 р. N 266 (далі - Порядок №266).

Пунктом 5.4.1 статті 5 Закону N 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи судовому порядку, а ле не сплачене у встановлени й строк, а також пеня, нарахова на на суму такого податковог о зобов'язання (пункт 1.3 статті 1 Закону N 2181).

Відповідно до пункту 6.2.1 стат ті 6 Закону N 2181 у разі, коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Відповідно до пункту 2.7 стат ті 2 Порядку N 266 податкова вимог а - письмова вимога податково го органу до платника податк ів погасити суму податкового боргу.

Податковий орган надіслав 10.08.2010р. другу податкову вимогу №2/78 від 20.07.2010р., що підтверджуєть ся копією поштового повідомл ення про вручення.

Відповідно до пункту 3.1.1 стат ті 3 Закону N 2181-III активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до пункту 10 .1 статті 10 Закону України N 2181 у р азі, коли інші, передбачені ци м Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали по зитивного результату, податк овий орган здійснює за платн ика податків та на користь де ржави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом про дажу інших активів такого пл атника податків.

Суми недоїмки, пені, накладе ні (застосовані) органами дер жавної податкової служби Укр аїни, сплачуються платниками податків добровільно або ст ягуються у судовому порядку органами державної податков ої служби.

Відповідно до пункту 11 стат ті 10 Закону №509 державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об 'єднані державні податкові і нспекції подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про визнання угод недійсними і с тягнення в доход держави кош тів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Виходячи з меж заявлених по зовних вимог, системного ана лізу положень чинного законо давства України та матеріалі в справи, суд дійшов висновку , що викладені в позовній заяв і докази позивача є обґрунто ваними, та відповідно такими , що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі викладеного к еруючись ст. 124 Конституції Ук раїни, Законом України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами", Законом України "П ро державну податкову службу в Україні", ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС У країни, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Сільськогоспод арського виробничого коопер ативу "Киселівський" (с.Киселі в, Кіцманський район, Черніве цька область,59310, код 04529758 рахунок 26000302831792 в ФЦВ ПІБ) на користь держ авного бюджету України , стяг увач - Державна податкова інс пекція у Кіцманському районі (вул. Українська, 4, м.Кіцмань, Ч ернівецька область,59300, код 21434180, рахунок 35214001000131 в УДК в Чернівець кій області) податковий борг з податку на додану вартість станом на 24.01.2011р. у розмірі 263,00 гр н.

3. Копію постанови направити сторонам у справі.

У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення

Відповідно до частини пер шої статті 185 КАС України стор они та інші особи, які беруть у часть у справі, а також особи, які не брали участі у справі, я кщо суд вирішив питання про ї хні права, свободи, інтереси ч и обов'язки, мають право оскар жити в апеляційному порядку постанови суду першої інстан ції повністю або частково, кр ім випадків, встановлених КА С України.

Відповідно до статті 186 КАС У країни Апеляційна скарга под ається до Вінницького апеляц ійного адміністративного су ду через Чернівецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 КА С України, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова в повному обс язі складена 26 січня 2011 р.

Суддя А.П. Огородн ик