Постанова

від 07.02.2008 по справі ас12/662-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/662-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.08           Справа №АС12/662-07.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

доСумської обласної організації ленінської комуністичної спілки молоді України

про стягнення 510 грн. 58 коп.

                                                                      Суддя  Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              Ануфрієва В.В.  

Від відповідача              Сидір І.В. (дов. № 6 від 07.02.2008 р.)

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

           Суть спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення 510 грн. податкового боргу з  відповідача, який виник  станом на 26.10.2007 року.

          Відповідач вимоги не визнає, подав суду письмові заперечення, в яких вказав, що  позов складений на підставі недостовірних документів без будь-якої перевірки; за період з 2002 р. по 2007 р. обласна організація ленінської комуністичної спілки молоді України підприємницькою діяльністю не займалася, ніякого майна не має, членські внески почали збирати лише у 2007 році, тому сплатити штраф у розмірі 510 грн. немає можливості; громадянин Шлома А.А., на якого є посилання в позові з 2002 року немає відношення до організації, керівниками організації в період 2002 – 2006 р.р. були інші особи.

          Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 14.01.2008 року розгляд справи відкладався до 10:00 годин 07.02.2008 року.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

                                                            ВСТАНОВИВ :

          Сумська обласна організація ленінської комуністичної спілки молоді України зареєстрована Управлінням юстиції в Сумські області 12 грудня 2000 року № 178, включена  до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій.

          На час розгляду справи відповідач як юридична особа не припинений. Відповідач є платником податків і зборів.

          17 січня 2007 року позивач провів невиїзну документальну перевірку відповідача дотримання ним вимог податкового законодавства (акт № 154/16/15-1/24016276 від 17.01.2007 року) та встановив, що  відповідачем порушений граничний строк  подання  декларації з податку на прибуток підприємства за 2003, 2004 , 2005 роки.

          Граничний строк подачі декларації з податку на прибуток відповідно до років мав бути 09.02.2004 р., 09.02.2005 р., 09.02.2006 р. Фактично подано декларацію 21.06.2006 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобов»язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші  документи і відомості, пов»язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов»язкових платежів).

Такий же обов»язок встановлений для платника податку і п. 16. 4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Згідно п.п. 4.1.4.  п. 4.1 ст. 4 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. встановлені безпосередньо періоди подання податкових декларацій, який відповідачем порушений.

                    Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17  вказаного Закону 2181 платник податку,  що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

                    За результатом перевірки позивач правомірно прийняв податкове повідомлення-рішення від 17.01.2007 року № 0000191501/0/2725, яким  визначив відповідачу 510 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток.

                    Вказане податкове повідомлення-рішення є узгодженим відповідно до норм ст. 5 Закону 2181, тому є податковим боргом і підлягає стягненню.

                    Заперечення відповідача суд вважає безпідставними, так як зміна керівництва юридичної особи не звільняє останню від подання податкових декларацій.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Сумської обласної організації ленінської комуністичної спілки молоді України (40030, м. Суми, вул. Соборна, буд 19, кв. 54,  код 24016276) - 510 грн. 00 коп.  податкової заборгованості в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740).

3.    Видати виконавчий  лист після набрання постанови законної сили.

5. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

          6.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

         СУДДЯ                                                                                                 Л.А. КОСТЕНКО