Рішення

від 20.01.2011 по справі 38/435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/435

20.01.11

За позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківської області

До

Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

Про

повернення коштів в сумі 365,42 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Cокол А.А.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про зобов’язання останнього списати кошти з поточного рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_1 та повернути державі в особі Позивача в сумі 365,42 грн., які були перераховані Позивачем після смерті вказаної особи.  

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач провадив щомісячні страхові виплати потерпілій ОСОБА_1 внаслідок трудового каліцтва, починаючи з 01.07.01р., згідно з письмовою заявою потерпілої, страхові виплати здійснювались на рахунок потерпілої №НОМЕР_1,  відкритий у Відповідача.

В березні 2009 року Позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Таким чином з 29.11.08р. по березень 2009р. включно, кошти у сумі 365,42 грн. були перераховані на поточний рахунок потерпілої, відкритий у Відповідача, безпідставно та повинні бути повернені державі в особі Позивача.

Відповідач заперечив проти задоволення позову посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 23.12.10р. Ухвалою від 23.12.10р. розгляд справи був відкладений на 20.01.11р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.01р. ОСОБА_1 звернулась до Позивача з заявою, в якій просила належні їй страхові виплати перераховувати на її поточний рахунок №НОМЕР_1, який відкрито у Відповідача.

04.07.01р. Позивачем винесено постанову №30047 про продовження раніше призначеної ОСОБА_1 щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 30,14 грн. Платежі проводити з 01.07.01р. Виплати провадити на особовий рахунок ОСОБА_1 №НОМЕР_1, який відкрито у Відповідача.  

На виконання вказаної постанови Позивачем здійснювались страхові виплати на даний рахунок ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №191727, копія якого залучена до матеріалів справи.

Проте у період з грудня 2008 року по березень 2009 року Позивач продовжував здійснювати перерахування страхових виплат на поточний рахунок ОСОБА_1 на загальну суму 365,42 грн., що підтверджується списками перерахувань страхових виплат за грудень 2008 року по березень 2009року та іншими матеріалами справи.

20.07.10р. Позивач звернувся до Відповідача з листом №662-06, в якому просив у зв’язку зі смертю ОСОБА_1 та на підставі додаткової угоди №1 до угоди №12/02 від 28.03.01р., повернути на рахунок Позивача суми страхових виплат, зарахованих на особовий рахунок ОСОБА_1 №НОМЕР_1 відкритий у Відповідача, які було проведено Позивачем на загальну суму 365,42 грн.

21.07.10р. Відповідач направив Позивачу лист-відповідь, в якому повідомив, що  викладені вимоги у листі №662-06 від 20.07.10р. не передбачені  угодою №12/02 від 28.03.01р. та  додатковою угодою №1 від 01.04.09р. Кошти з рахунків  фізичних осіб установи банку списують тільки за дорученням власників цих рахунків або на підставі рішення суду.

          Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду

Згідно з ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Як встановлено судом 25.06.01р. ОСОБА_1 звернулась до Позивача з заявою, в якій просила належні їй страхові виплати перераховувати на її поточний рахунок №НОМЕР_1, який відкрито у Відповідача. 04.07.01р. Позивачем винесено постанову  №30047 про продовження раніше призначеної ОСОБА_1 щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної  втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 30,14 грн. Платежі проводити з 01.07.01р. Виплати провадити на особовий рахунок ОСОБА_1 №НОМЕР_1, який відкрито у Відповідача. На виконання вказаної постанови Позивачем здійснювались страхові виплати на даний рахунок ОСОБА_1

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №191727, копія якого залучена до матеріалів справи. Проте у період з грудня 2008 року по березень 2009 року Позивач продовжував здійснювати перерахування страхових виплат на поточний рахунок ОСОБА_1 на загальну суму 365,42 грн.

Як встановлено судом 20.07.10р. Позивач звернувся до Відповідача з листом №662-06, в якому просив у зв’язку зі смертю ОСОБА_1 та на підставі додаткової угоди №1 до угоди №12/02 від 28.03.01р., повернути на рахунок Позивача суми страхових виплат, зарахованих на особовий рахунок ОСОБА_1 №НОМЕР_1 відкритий у Відповідача, які було проведено Позивачем на загальну суму 365,42 грн. 21.07.10р. Відповідач направив Позивачу лист-відповідь, в якому повідомив, що  викладені вимоги у листі №662-06 від 20.07.10р. не передбачені  угодою №12/02 від 28.03.01р. та  додатковою угодою №1 від 01.04.09р. Кошти з рахунків  фізичних осіб установи банку списують тільки за дорученням власників цих рахунків або на підставі рішення суду.

З наведеного вбачається, що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла Позивач повинен був припинити здійснення страхових виплат на рахунок потерпілої, який відкрито у Відповідача, у зв’язку з її смертю, проте Позивач продовжував безпідставно здійснювати страхові виплати на поточний рахунок ОСОБА_1 з грудня 2008р. по березень 2009, а Відповідач безпідставно зараховував дані виплати на рахунок померлої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про зобов’язання Відповідача списати грошові кошти з поточного рахунку ОСОБА_1 №НОМЕР_1, які були перераховані Позивачем в сумі 365,42 грн. на розрахунковий рахунок Позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код 00032129) списати грошові кошти в сумі 365 (триста шістдесят п’ять) грн. 42 коп. з рахунку ОСОБА_1 №НОМЕР_1, відкритий в Лозівському відділенні Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та перерахувати їх на рахунок №37174400902349 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лозівському районі Харківської області  (64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Рози Люксембург, 31; код 25865267), відкритий в Управлінні Державного казначейства України у Харківській області.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код 00032129) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Рішення підписане 26.01.2011р.