Ухвала

від 20.01.2011 по справі 6/94-10-2605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/94-10-2605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" січня 2011 р.Справа № 6/94-10-2605

за позовом: Прокурора Овідіопольського району Одеської області, в інтересах держави,

в особі: Авангардівської селищної ради Овідіопольского району Одеської області

до:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва”

2) Відділу Державного комітету по земельним ресурсам у Овідіопольському районі Одеської області

3) Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії

про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації.

                                                                                            Суддя            Демешин О.А.

Представники:

від прокуратури: не з'явився,

від позивача:        Юдін О. Ю. –довіреність.

від відповідачів:  1) Компанієць М. М. –довіреність.

                                2) не з'явився,

                                3) не з'явився,

Суть спору: Прокурор Овідіопольського району Одеської області, в інтересах держави,

в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольского району Одеської області (далі –позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва” (далі –відповідач1), Відділу Державного комітету по земельним ресурсам у Овідіопольському районі Одеської області, Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії про визнання недійсним державного акту серії ЯЖ № 722872 на земельну ділянку площею 0,0781 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 15, на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

08.07.2010 року провадження по справі зупиненялось до вирішення спору по справі            № 2-а-562/08/1512, що розглядалось в Одеському апеляційному адміністративному суді.

29.11.2010 року провадження по справі поновлено, у зв'язку з усуненням обставин, що обумовили зупинення.

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 20.01.2011 року представник відповідача 1) надав суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 722872, визнання недійсним та скасування державної реєстрації якого (з поверненням земельної ділянки) є предметом спору.

В Акті зазначено: „…право власності на цю земельну ділянку переходить до Гаєвської Леонарди Леонідівни.”

Отже, на цей час час,  державний Акт серії ЯЖ № 722872 від 08.04.2009р.  недійсність якого є предметом спору по справі і яким підтверджується, що  власником земельної ділянки площею 0,0781 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 15 є  фізична особа, а саме, Гаєвська Леонарда Леонідівна -  вже належить не Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва”, а  фізичній особі –Гаєвській Лернарді Леонідівні.

Саме тому, представник відповідача 1 у судовому засіданні 20.01.2011 року звернувся до суду з усним клопотанням про заміну первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський центр ділового співробітництва” належним - Гаєвська Леонарда Леонідівна.

Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що належним відповідачем по справі повинна бути фізична особа - Гаєвська Леонарда Леонідівна.

          Відповідно ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

          Однак, суд враховую наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1 ГПК України: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Таким чином, спір за позовом до фізичної особи яка не є суб`єктом підприємницької діяльності –не підлягає розгляду в господарських судах України.

          П. 1 ч. 1 та ч. 2 статті 80 ГПК України встановлено, що  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          На підставі викладеного, провадження по справі слід припинити, оскільки належним відповідачем повинна бути фізична особа - Гаєвська Леонарда Леонідівна.

Керуючись п.1 ч. 1. ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 6/94-10-2605 –припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя                                                                                       Демешин О.А.