Постанова

від 25.01.2011 по справі 17/9-б-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Справа № 17/9-Б-11

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розглян увши справу

за заявою: Державної п одаткової інспекції у Білозе рському районі Херсонської о бласті

до: Приватного підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом відсутнього боржника

за участю представників с торін:

від заявника: Лях В. І., пр едставник за довіреністю № 124/ 10/10-020 від 13.01.2011 р.,

від боржник: не прибув.

Кредитор - Державна пода ткова інспекція у Білозерськ ому районі Херсонської облас ті, звернувся до господарськ ого суду з заявою про визнанн я боржника - приватного під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 банкрутом відповідно до пр оцедури, передбаченої статте ю 52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, у зв'язку із неподання м останньою звітів до податк ового органу більше року та н аявності інших ознак, що вказ ують на відсутність підприєм ницької діяльності боржника .

Розгляд справи у засіданні 18.01.2011р. було відкладе но у зв' язку з неявкою боржн ика та неподанням Херсонськи м обласним сектором з питань банкрутства кандидатури арб ітражного керуючого для приз начення ліквідатором боржни ка.

В судовому засіда нні 25.01.2011р. представник кредито ра підтримав вимоги з підста в, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього лікві даційну процедуру.

Боржник в судове з асідання не прибув, витребув ані судом матеріали не надав . Ухвала суду про порушення пр овадження у справі від 30.12.2010 рок у, направлена боржникові, пов ернулась до матеріалів справ и з відміткою поштового відд ілення про відсутність адрес ата за даною адресою.

Вимоги ухвал суд у в частині надання пропозиц ій стосовно арбітражного кер уючого Херсонським обласним сектором з питань банкрутст ва не виконані.

Вивчивши матері али справи, заслухавши предс тавника кредитора, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст . 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або кер івні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі неп одання боржником протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", банк рутство - визнана господарс ьким судом неспроможність бо ржника відновити свою платос проможність та задовольнити визнані судом вимоги кредит орів не інакше як через засто сування ліквідаційної проце дури.

Як вбачається з матер іалів справи, боржник - прив атний підприємець ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрована Б ілозерською районною держав ною адміністрацією 04.07.2002 року.

Як платник податків боржн ик знаходиться на обліку в ДП І у Білозерському районі з 04.07.2 002р. за №950.

За даними податкової інспе кції, станом на день порушенн я провадження у справі про ба нкрутство за боржником облі ковується податковий борг в сумі 3672 грн. 66 коп.

Кредитором подано до суду докази заборгованос ті боржника, а саме: акт про ре зультати перевірки своєчасн ості подання декларацій про фінансово-господарську діял ьність суб' єкта підприємни цької діяльності від 22.11.2010р. №86/17 /НОМЕР_1, корінець рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій форми «С» №0000292303/0 від 26.01.2007р., рішення про зас тосування фінансових санкці й від 26.01.2007р., та інші докази, які вказують на ознаки банкрутс тва.

До матеріалів спра ви надано копію постанови го сподарського суду Херсонськ ої області від 01.04.2008р. у справі № 8/126-АП-08, відповідно до якої було задоволено вимоги ДПІ у Біло зерському районі про стягнен ня з боржника непогашеної за боргованості перед бюджетом в сумі 3688 грн. 86 коп. На виконанн я даної постанови видано вик онавчий лист, який направлен о до ВДВС Комсомольського РУ Ю. Постановою від 06.10.2009р. було ві дкрито виконавче провадженн я з примусового виконання по станови суду. Однак, постанов ою від 29.03.2010р. виконавчий лист п овернуто стягувачеві у зв' я зку з відсутністю майна, на як е можливо звернути стягнення .

Суд констатує, що заб оргованість приватного підп риємця ОСОБА_1 не погашен а і не може бути погашена (спис ана з боржника) інакше як чере з процедуру визнання боржник а банкрутом в порядку, передб аченому Законом України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Як вбачається з мат еріалів справи, боржник - пр иватний підприємець ОСОБА _1 зареєстрована Білозерськ ою районною державною адміні страцією 04.07.2002 року як суб' єкт підприємницької діяльності , ідентифікаційний номер НО МЕР_1, юридична адреса: АДР ЕСА_3.

Суд зазначає, що у фі нансово-економічному стані б оржника існують ознаки, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності остан ньої, оскільки, як слідує з мат еріалів справи, вона не подає податкову звітність до ДПІ у Білозерському районі з 01.01.2007 ро ку.

Згідно листа відділ у ДВС Комсомольського РУЮ у м .Херсоні від 17.08.2010р. №19540 (а.с.16), у ход і проведення виконавчих дій з примусового виконання вико навчого листа господарськог о суду Херсонської області п о справі №8/126-АП-08 у боржника бул о виявлено майно - квартира АДРЕСА_1, яке знаходиться в іпотеці; автомобіль Пежо 407, як ий знаходиться у заставі бан ку ХФ ЗАТ «Петрокоммерц-Укра їна»; автомобіль ДАДІ, який зн аходиться у заставі банку ВА Т «Кредитпромбанк»; автомобі ль Фіат, який знаходиться у за ставі банку АКІБ «УкрСиббанк ».

Як зазначено в п. 104 по станови Пленуму Верховного С уду України від 18.12.2009р. №15 «Про су дову практику в справах про б анкрутство», відповідно до ч астини першої статті 52 Закон у про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-борж ник або керівні органи боржн ика-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби згід но із законодавством податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності, а т акож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника, заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов' язань. Заява про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника є підста вою для порушення провадженн я у справі у випадку наявност і будь-якої з підстав, передба чених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекоменд ацій Президії Вищого господа рського суду України від 04.06.2004р . №04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», у виріш енні питання про порушення п ровадження у справі про банк рутство відсутнього боржник а згідно зі статтею 52 Закону, с лід враховувати, що наявніст ь хоча б однієї з ознак відсут нього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Зако ну, є достатньою для порушенн я провадження у справі.

Враховуючи викладене, оск ільки кредитором не надано с уду належних доказів відсутн ості боржника за його місцез находженням, оскільки до ЄДР не внесено відомості про її в ідсутність за місцезнаходже нням, то суд, у якості ознак ві дсутності підприємницької д іяльності боржника приймає ф акт неподання останньою до п одаткової інспекції з 01.01.2007 ро ку податкових декларацій та звітності про фінансово-госп одарську діяльність.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про факт ичне припинення боржником пі дприємницької діяльності, що дає підстави для визнання бо ржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної пр оцедури відповідно до положе нь статті 52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Вимоги кредито ра визнаються судом у повном у розмірі - 3672 грн. 66 коп.

Суд визнає боржн ика банкрутом, відкриває лік відаційну процедуру та зобов ' язує Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний термін забезпечити участь у справі арбітражног о керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 22-24, 52 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати вимоги Держа вної податкової інспекції у Білозерському районі Херсон ської області до приватного підприємця ОСОБА_1 в розм ірі 3672 грн. 66 коп.

2. Визнати Приватного підпр иємця ОСОБА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, юриди чна адреса: АДРЕСА_3, банкр утом.

3. Відкрити ліквідаційну про цедуру строком на 6 місяців.

4. Зобов' язати Херсонський обласний сектор з питань бан крутства в 7-денний термін

забезпечити участь у справ і арбітражного керуючого для призначення ліквідатором

банкрута.

5. Постанову надіслати креди тору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань б анкрутства, Державному реєст ратору Білозерської райдерж адміністрації, ВДВС Білозерс ького РУЮ у м.Херсоні.

Суддя М.Б. Сулімовська