Постанова

від 20.12.2010 по справі 2а-9648/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Запор іжжя Спра ва № 2а-9648/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О.

розглянувши у порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі

м. Запор іжжя

до: Універс альної товарної біржі «Аукці оний дім»

про: стягнен ня податкової заборгованост і

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя звернулась до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду із позовною заяв ою до Універсальної товарної біржі «Аукціоний дім» щодо с тягнення податкової заборго ваності по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 250 гр н. 81 коп.

В позовній заяві зазначено , що Універсальна товарна бір жа «Аукціоний дім» (ідентифі каційний код 31036629), має податков у заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у ро змірі 250 грн. 81 коп. Вказана пода ткова заборгованість виникл а за порушення відповідачем п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

Ухвалою суду від 26.11.2010 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі.

Рекомендоване поштове від правлення, яке містило зазна чену ухвалу, та надсилалося в ідповідачу за його адресою, в несеною до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, бу ло повернуто до суду 06.12.2010 з від міткою відділення поштового зв' язку «за зазначеною адр есою організація не значитьс я».

Станом на 20.12.2010 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для задоволення позову ви ходячи з наступного.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.5.4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджети та дер жавними цільовими фондами» п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджети та держав ними цільовими фондами» пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2. ць ого пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення.

Відповідно до п.п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджети та державними цільовими фонд ами» у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, таки й платник податку зобов'язан ий сплатити штраф.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення або податков і вимоги у зв'язку з незнаходж енням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове пові домлення або податкову вимог у, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезн аходження) платника податків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості а саме, відпо відачу були направлені перша податкова вимога № 1/2178 від 24.12.2008 т а друга податкова вимога № 2/322 в ід 11.02.2009. Вказані вимоги не були вручені відповідачу та розм іщені на дошці податкових ог олошень ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя.

06.07.2009 податковим органом бул о прийнято рішення № 164 про зас тосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягненн я його активів.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Універсаль ної товарної біржі «Аукціони й дім» про стягнення податко вої заборгованості у розмірі 250 грн. 81 грн. - задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Універсальної т оварної біржі «Аукціоний дім » (ідентифікаційний код 31036629), н а користь державного бюджету у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя податкову забо ргованість по єдиному податк у з юридичних осіб у розмірі 25 0 (двісті п' ятдесят) грн. 81 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної ск арги в 10-ти денний строк з дня о тримання копії постанови. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз