Постанова

від 28.01.2011 по справі 15542/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 січня 2011 р. № 2-а- 15542/10/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у скла ді головуючого судді Зінч енко А.В. розглянувши у пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за адміністративним позовом

Куп'янської об'єднано ї державної податкової інс пекції в Харківській област і

до Тавільжанського комуна льного підприємства по соці ально-побутовому обслуговув анню"Побуд-сервіс"

про стягнення за рахунок акт ивів суму податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп"янська об"єднана державна податко ва інспекція Харківської обл асті , звернувся до Харківсь кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою до Тавільжанського комунал ьного підприємства по соціа льно-побутовому обслуговува нню "Побуд-сервіс" , в якій прос ить суд стягнути суму подат кового боргу за рахунок акти вів відповідача в розмірі 4910,92 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідно звітних да них та облікових даних Куп" янської ОДПІ станом на 24.11.2010 р оку відповідач має узгоджен і податкові зобов"язання, не с плачені у встановлений строк сплати на загальну суму 4910,92 гр н. по комунальному податку, по збору за спеціальне водокор истування від підприємств жи тлово - комунального господа рства, по збору за геологороз відувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджет у, по збору за спеціальне водо користування загальнодержа вного бюджету.( з них: 3954,01 грн. - ос новний платіж, 932,82 грн. - штрафна санкція, 24,09 грн.- пеня).

На адресу відповідача Ку п"янською ОДПІ надіслано п ершу та другу податкові вимо ги, які відповідач отримав.

11.01.01.2010 року було прийнято ріш ення №2 про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу.

На цей час заборгованість відповідачем добровільно н е сплачена, тому позивач прос ить стягнути її в примусовом у порядку за рахунок активів відповідача.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження заперечень проти позову та необхідних докуме нтів або заяву про визнання п озову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як плат ник податків у Куп"янській ОДПІ Харківської області.

Відповідно звітних даних та облікових даних Куп"янс ької ОДПІ станом на 24.11.2010 року відповідач має узгоджені по даткові зобов"язання, не спла чені у встановлений строк сп лати на загальну суму 4910,92 грн. п о комунальному податку, по зб ору за спеціальне водокорист ування від підприємств житло во - комунального господарст ва, по збору за геологорозвід увальні роботи, виконані за р ахунок державного бюджету, п о збору за спеціальне водоко ристування загальнодержавн ого бюджету.( з них: 3954,01 грн. - осно вний платіж, 932,82 грн. - штрафна са нкція, 24,09 грн.- пеня).

Матеріалами справи підтве рджується, що по розрахунку к омунального податку № 2891від 06.0 5.2010р. нараховано суму податков ого зобов"язання у розмірі10,20 грн., по розрахунку комунальн ого податку № 5284 від 06.08.2010р. нарах овано суму податкового зобов "язання у розмірі 05,10 грн., по ро зрахунку комунального подат ку № 7309 від 03.11.2010р. нараховано сум у податкового зобов"язання у розмірі 05,10 грн.

По збору за спеціальне вод окористування від підприємс тв житлово- комунального гос подарства по розрахунку №2894 в ід 06.05.2010 р. нараховано 575,54 грн.

По збору за геологорозвіду вальні роботи, виконані за ра хунок Державного бюджету по розрахунку № 2892 від 06.05.2010р. нарах овано суму у розмірі 246,98 грн., п о розрахунку № 5387 від 09.08.2010р. нара ховано суму у розмірі78,14 грн., по розрахунку № 5388 від 09.08.2010р. нар аховано суму у розмірі 233,10 грн ., по розрахунку № 7311 від 03.11.2010р. на раховано суму у розмірі 354,34 гр н.

По збору за спеціальне водо користування загальнодержа вного бюджету по особовому р ахунку платника станом на 02.11. 2009 р. рахувалась переплата у ро змірі 0,18 грн.

Судом встановлено, що фахів цями Куп"янської ОДПІ бу ло винесено податкове - повід омлення від 22.10.2009 р. №0037141901/0, яким бу ло визначено суму податковог о зобов"язання по збору за спе ціальне водокористування з агальнодержавного значення у розмірі 1433,00 грн.( основний пла тіж- 0,0 грн., штрафні санкції -1433,0 г рн.)

По розрахунку № 6160 від 09.11.2009р. на раховано суму у розмірі 580,07 гр н., по розрахунку № 7698 від 21.01.2010р. н араховано суму у розмірі 575,54 г рн.

25 березня 2010 року відповідач ем було сплачено 500 грн.

Згідно з вимогами ст. 16 Закон у України " Про порядок погаше ння зобов"язань платників по датків перед бюджетами та де ржаними цільовими фондами" в ідповідачу було нараховано п еню у розмірі 24,09 грн.

По розрахунку № 5385 від 09.08.2010р. на раховано суму у розмірі 450,67 гр н., по розрахунку № 5386 від09.08.2010р. н араховано суму у розмірі 181,30 г рн., по розрахунку № 7308 від03.11.2010 р . нараховано суму у розмірі 65 7,93 грн.

У зв"язку з несплатою узгодж еної суми податкового зобов" язання у встановлені строки, відповідно до вимог ст.6 Закон у України №2181, на адресу відпов ідача Куп"янською ОДПІ н адіслано першу ( від 03.11.2009р.) та д ругу ( від 03.12.2009 р.) податкові вимо ги, які відповідач отримав.

11.01.01.2010 року було прийнято рі шення №2 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу .

Матеріалами справи підтв ерджується, що на даний час су ма заборгованості відповід ачем не сплачена, що є порушен ням ст.68 Конституції України .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про до кументальну та нормативну об грунтованість позовних вимо г та вважає їх такими, що підля гають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України н егайно виконуються постано ви суду, прийняті в порядку ск ороченого провадження.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Куп"янськ ої об"єднаної державної под аткової інспекції Харківськ ої області до Тавільжансько го комунального підприємст ва по соціально-побутовому о бслуговуванню "Побуд-сервіс" про стягнення податкового б оргу за рахунок активів - за довольнити.

Стягнути з Тавільжансько го комунального підприємст ва по соціально-побутовому о бслуговуванню "Побуд-сервіс" (код 31369005, 62731, Харківська область , Дворічанський район, с.Тавіл ьжанка, вул. Центральна,2) за ра хунок активів суму податково го боргу в розмірі 4910 ( чотири т исячі дев"ятьсот десять) грн. 92 коп.( у сумі 912,56 грн. на р/р 31313300700185, у сумі 20,40 грн. на р/р 33211828700198, у сумі 575,5 4 грн. на р/р 31110019700185, у сумі 3402,42 на р/р 31112017700185, код 24134308, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова суду першої інст анції може бути оскаржена шл яхом подання апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення.

Суддя Зінченко А.В.