Постанова

від 07.10.2010 по справі 4-899/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

4-899/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді: Котьо І.В.

при секретарі: Філіпенко І.

за участю прокурора: Кравченко В.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянув подання слідчого в ОВС СВ УБОЗ Приведа О.О. погоджене заступником прокурора Херсонської області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, українця громадянина України, освіта середня, не одруженого , працюючого зі слів в службі таксі «078», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого зі слів за адресою АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого,

підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України ,

встановив:

У провадженні слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальна справа № 250054-10, порушена 15.09.10 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 органами досудового слідства підозрюється в тому , що він 11.09.10 року біля 20.00 поблизу будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2 шляхом продажу за 600 гр. особливо небезпечний наркотичний засіб диацетилморфін (героїн) , обіг якого заборонено.

Крім того, 04.10.10 він повторно близько 14.10 поблизу будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2 шляхом продажу за 250 гр. особливо небезпечний наркотичний засіб диацетилморфін (героїн), обіг якого заборонено.

05.10.10 року о 00.30 ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів .

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд обрати стосовно нього запобіжний захід не повязаний з утриманням під вартою, так як на його вихованні знаходиться малолітня дитина.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд продовжити термін затримання його підзахисного, оскільки органами досудового слідства не надано суду документів які б характеризували ОСОБА_3 , та документи які б свідчили про його стан здоровя.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подання і просили суд його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали доданні до подання , суд вважає що для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити данні про особу затриманого , а саме: як він характеризується за місцем роботи та проживання , чи перебуває він на диспансерному обліку в лікарні за місцем проживання , чи може він за станом здоров*я утримуватись під вартою, чи має постійне місце проживання та реєстрації , у звязку з чим суд вважає необхідним продовжити термін затримання обвинуваченого до 10 діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України , суд -

Постановив:

Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 термін затримання до 10 діб до 15 жовтня 2010 року до 00.30

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанову оголошено 07 жовтня 2010 року