Рішення

від 23.01.2008 по справі 20-2/546

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-2/546

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"23" січня 2008 р. справа № 20-2/546

За позовом заяви   товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромсервис”

                       (99029, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 9-а)

до відповідача приватного підприємства „Миронов-Трек-Сервис”

                       (99028, м. Севастополь, пр. Гагаріна, 20, кв. 10)

про стягнення 1261,00 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивач –Васильченко Є.О., довіреність б/н  від 28.09.2007;

відповідача  - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпромсервис” (далі – ТОВ „Укрпромсервис”) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства „Миронов-Трек-Сервис” (далі- ПП „Миронов-Трек-Сервис”) про стягнення 1261,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались зобов'язання по оплаті поставленого позивачем товару.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України:  не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи.

Відповідач явку уповноважених представників у судові засідання 10.01.2008 та 23.01.2008 не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України 10.01.2008 розгляд справи відкладався на 23.01.2008.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2006 року між ТОВ „Укрпромсервис” та ПП „Миронов-Трек-Сервис” укладений договір купівлі-продажу, відповідно до вимог пункту 1.1 якого позивач передає у власність відповідача автозапчастини в асортименті, кількості та за цінами відповідно попередньої домовленості сторін на підставі наданої довіреності за витратними накладними і рахунками, які є невід'ємною частиною цього договору, а відповідач зобов'язується  прийняти та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 3.2 Договору  оплата вартості товару, яка вказана у рахунку, здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 3 банківських днів з моменту  отримання рахунку на оплату.

21.06.2006 ТОВ „Укрпромсервис” поставило ПП „Миронов-Трек-Сервис” товар по витратній накладній № УС-0001490 на суму 1261,00 грн. згідно довіреності серії ЯИУ № 256773 від 21.06.2006.

Отриманий товар відповідачем оплачений не був.

17.10.2007 позивачем на адресу відповідача надісланий лист-вимога про виконання грошових зобов'язань всього на суму 1261,00 грн., але  на день прийняття рішення вказана сума відповідачем не сплачена.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не надані докази належного виконання зобов'язань по оплаті поставленої продукції, заборгованість на день прийняття рішення не погашена.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 2161 грн. 00 коп. обґрунтованими, у зв'язку з чим зазначена  заборгованість підлягає стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

     2.  Стягнути з приватного підприємства „Миронов-Трек-Сервис” (99028, м. Севастополь, пр. Гагаріна, 20, кв. 10, код у ЄДРПОУ 33093584, п/р  26008060039164 в СФ КБ „ПриватБанк”, МФО 324935) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромсервис” (99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 9-А код у ЄДРПОУ 30746911, п/р  26005255864051 в СФ КБ „ПриватБанк”, МФО 324935) заборгованість у сумі 1261 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті шістдесят одна грн. 00 коп.),  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).         

        Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                       Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано  28.01.2008.