Постанова

від 05.02.2008 по справі 20-12/455

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-12/455

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/455

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"05" лютого 2008 р.  12:28                                                                                          м. Севастополь

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “СГС плюс”

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

про спонукання списати заборгованість за податками перед бюджетом та державними цільовими фондами в загальному розмірі 2390062,12 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

Представники сторін

Від позивача –   Іванова А.В., довіреність б/н від 12.12.2007, представник;

Від відповідача –Шинкаренко О.П., довіреність №4070/10 від 24.05.2007, начальник відділу правової експертизи нормативно-правових актів, договорів та розгляду звернень юридичного управління ДПА у м. Севастополі;

Трипус Є.В., довіреність №9077/10-0 від 05.12.2007, начальник юридичного відділу;

Суть спору:  

19.12.2007 позивач в порядку статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до господарського суду з позовної заявою (вх. №4570) до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя про спонукання списати заборгованість за податками перед бюджетом та державними цільовими фондами в загальному розмірі 2390062,12 грн., з яких 2223000 грн. –податок на прибуток підприємств, 167062,12 грн. –податок на додану вартість, посилаючись на те, що вимоги ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя щодо заборгованості в розмірі 2390062,12 грн. не вийшли до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали господарського суду міста Севастополя від 14.11.2007 по справі №20-5/325 про банкрутство ТОВ “СГС плюс”.

Ухвалою судді від 20.12.2007 провадження у зазначеній справі відкрито, призначено попереднє судове засідання на 22.01.2008.

Ухвалою від 20.12.2007 вжити заходи забезпечення адміністративного позову способом заборони Держаної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя відображати на особової картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС»суму у розмірі 2390062,12грн., з якої: податок на прибуток підприємств –2223000,0грн.; податок на додану вартість - 167062,12грн.

Ухвалою від 22.01.2008 допущена заміна первинного відповідача – Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя –належним відповідачем –Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя, закінчено підготовче провадження,  адміністративна справа №20-12/455 призначена до судового розгляду.  

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення проти позову (вх.№1207 від 22.01.2008).

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  суд,

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду міста Севастополя від 13.12.2006 по справі №20-12/318 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя (Надалі Інспекція) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СГС плюс” (Надалі ТОВ „СГС плюс”) у бюджет заборгованість з податку на прибуток в сумі 2223000 грн.

На виконання зазначеної постанови господарським судом міста Севастополя був виданий виконавчий лист, з яким Інспекція звернулася до державної виконавчої служби. Зазначений лист був повернений на адресу Інспекції у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Як свідчать матеріали справи, за результатами проведення виїзної позапланової документальної перевірки (акт перевірки від 13.07.2005 №110/26-207/32294088) позивачу податковим повідомленням - рішенням від 18.07.2005 №505 визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1215400,00 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 1007600,00 грн.

За результатами проведення виїзної позапланової перевірки (акт перевірки від 17.10.2005 № 188/23-130/32294088/91) позивачу податковим повідомленням - рішенням від 20.10.2005 №0000692301/0 зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ на суму 315782,00 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 56011,95 грн.

Згідно з підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Податкові зобов'язання за актом перевірки від 17.10.2005 №188/23-130/32294088/91 позивачем не оскаржувалися, у зв'язку з чим узгодилися в день отримання податкового повідомлення-рішення.

З урахуванням відшкодованої суми податку на додану вартість у розмірі 112023,90 грн., часткової сплати у розмірі 1016,53 грн. та нарахованої пені заборгованість склала 2390062,12 грн.

Інспекція звернулася до господарського суду міста Севастополя з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „СГС ПЛЮС". Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.04.2007 у справі № 20-5/062-30-6 в порушенні провадження у справі відмовлено з тих підстав, що у провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа №20-5/325 про банкрутство ТОВ „СГС ПЛЮС". 17.05.2007 Інспекція звернулася до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання кредиторських вимог. Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.05.2007 заява Інспекції про визнання кредиторських вимог була залишена без розгляду, у зв'язку з тим, що її подано з порушенням встановленого законом строку.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Згідно з підпунктом 15.2.1 пункту 15.2 статі 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Таким чином, податкові зобов'язання на загальну суму 2390062,12 грн. згідно з Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначаються як податковий борг ТОВ „СГС ПЛЮС".

Стосовно заяви позивача про списання податкового боргу на підставі ухвали господарського суду міста Севастополя від 22.05.2007 про визнання кредиторських вимог Інспекції, які були залишені без розгляду, у зв'язку з тим, що її подано з порушенням встановленого законом строку, - суд звертає увагу на наступне.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до пункту 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Списання кредиторських вимог в процедурі банкрутства передбачено тільки згідно з нормами статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а ТОВ „СГС плюс” на підставі процедурі банкрутства не було припинено (ліквідовано), а за мировою угодою провадження по справі про банкрутство припинено і підприємство продовжує працювати.

Згідно з підпунктом 18.2.1 пунктом 18.2 статті 18 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що підлягає списанню безнадійний податковий борг, у тому числі пеня, нарахована на такий податковий борг, а також штрафні санкції.

Під терміном "безнадійний" слід розуміти:

а) податковий борг платника податків, визнаного у встановленому порядку банкрутом, вимоги щодо якого не були задоволені у зв'язку з недостатністю активів банкрута.

Стаття 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачає порядок внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” встановлений порядок державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом.

Таким чином, підстав для списання податкового боргу платника податків, відповідно до пункту 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя немає і підстав у суду для задоволення позову також.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги необґрунтовані та не підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд –

П о с т а н о в и в :

1.          У задоволенні позовних вимог відмовити.

2.          Скасувати заходи забезпечення позову, вжити ухвалою від 20.12.2007 способом заборони Держаної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя відображати на особової картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» суму у розмірі 2390062,12грн., з якої: податок на прибуток підприємств –2223000,0грн.; податок на додану вартість - 167062,12грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

11.02.2008.