Ухвала
від 04.02.2008 по справі 5/740-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/740-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.08           Справа №5/740-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», м. Бережани Тернопільської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром», м. Ромни Сумської області

про стягнення 22365 грн. 65 коп.                                                                                                                        Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 22365 грн. 65 коп., в тому числі 20523грн. 59 коп. заборгованості за поставлену продукцію відповідно до договору № 53 від 28.01.05р., 267 грн. 65 коп. пені передбаченої п. 4.2 договору за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань в частині оплати поставленого товару, 1574 грн. 41 коп.  100 % річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав відзив на позовну заяву в якому зазначає про те, що платіжним дорученням № 8 від 8.01.08р. ним на рахунок позивача були перераховані кошти за отриманий товар в сумі 20523 грн. 59 коп.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 18 лютого 2008 року об 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують з урахуванням відзиву відповідача; подати інші  матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, зокрема щодо стягнення суми пені та 100 % річних.

4.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено14.02.2008
Номер документу1355652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/740-07

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні