Постанова
від 07.02.2008 по справі ас16/37-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС16/37-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.08           Справа №АС16/37-08.

за позовом                    Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача            Фонду милосердя «Маргарита»            

про  стягнення 339 грн.05 коп. за рахунок активів

СУДДЯ     В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від позивача       не з'явився

Від відповідача   не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок його активів податковий борг по  сплаті податку на прибуток в сумі 339 грн.05 коп., який утворився станом на 10.01.2008 р.

           Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник в судове засідання не з'явився , ухвала суду про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками повернуті відділенням зв'язку з відміткою «організації не має», тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Фонд милосердя «Маргарита»  – зареєстрований Конотопським міським управлінням юстиції 23.05.2001р. за № 11   та взятий на облік платників податків в Конотопській МДПІ

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.

Згідно розрахунку суми податкового боргу  по платежам до бюджету складає 339,05 грн., який утворився станом на 10.01.2008р.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема , розрахунком суми податкового боргу, корінцем податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша  та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем, проте станом на 10.01.2008 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

Повідомлення-рішення направлене відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржене, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги  позивача по стягненню з відповідача 339 грн.05  коп. заборгованості  за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути Фонду милосердя «Маргарита» ( 41600, Сумська обл., м.Конотоп, вул. Семашка,4, ід. код 22593147)  на користь  Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції ( 41615, Сумська обл., м.Конотоп, пр.Миру,2, код 21102986) 339 грн.05 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови складений і підписаний 07.02.2008  р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.02.2008
Оприлюднено14.02.2008
Номер документу1356274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас16/37-08

Постанова від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні