Постанова

від 26.01.2011 по справі 2036/3-123/11

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВ СЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адмініс тративного стягнення

26 січня 2011 року Сп рава № 2036/3-123/11 р.

Суддя Чугуївського місь кого суду Харківської област і Бондар С.Б., розглянувши спра ву про адміністративне право порушення щодо ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, громадянки Укр аїни, головного бухгалтера С К «Вітязь», що мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст.1634 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2010 року головним державним податковим інспек тором відділу адмініструван ня податків з фізичних осіб п о результатам невиїзної доку ментальної перевірки правил ьності обчислення, повноти т а своєчасності перерахуванн я до бюджету податку з доході в фізичних осіб до сільськог осподарського кооперативу « Вітязь» код - 23147763 за період з 04 жо втня 2010 року по 10 листопада 2010 ро ку, юридична адреса: с. Коробоч кіне Чугуївського району Хар ківської області, вул. Жовтне ва, 123/в, з боку головного бухгал тера СК «Вітязь»- ОСОБА_1 в становлено порушення порядк у утримання та перерахування податку на доходи фізичних о сіб, а саме: не утримання подат ку з доходів фізичних осіб, на загальну суму 754,05 грн. згідно а кта перевірки від 29 грудня 2010 р оку за № 1663/1721/23147763, чим порушено п.п . 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, абз. «а,б» п. 19.2 ст. 19 Закону Ук раїни «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889 з відповідними зміна ми та доповненнями, внесеним и Законом України від 12 січня 2005 року № 2322.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 16 3- 4 КУпАП.

Зазначена вище обставин и цілком знайшли своє підтве рдження при розгляді справи про адміністративне правопо рушення в суді, підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення КР № 1975 79 від 29 грудня 2010 року та матеріа лами перевірки.

При накладенні адміністра тивного стягнення, суд врахо вує дані щодо особи ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповіда льності; обставину, що пом' я кшує відповідальність за адм іністративне правопорушенн я, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП - щире розкаяння винної; і нак ладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.1634 КУпАП, у виді по передження, що вважає достат нім для її виправлення та поп ередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 26, 33, 34, 283, 284 КУпА П, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст.1634 КУпАП і накласти ад міністративне стягнення у ви ді - попередження.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Ха рківської області через Чугу ївський міський суд Харківсь кої області особою, яку притя гнуто до адміністративної ві дповідальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Суддя: