Постанова

від 25.01.2011 по справі 3-127-2011

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-127/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Біли к І.А., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянка України, ур одженка м. Дніпро петровськ, працюючої: директ ором ПП «Канц-Сіті», проживаю чої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13 січня 2011 року до Красног вардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшл а вказана вище справа про адм іністративне правопорушенн я відносно ОСОБА_1.

При перевірці 01 грудня 2010 рок у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська П П «Канц-Сіті», код ЄДРПОУ 30644430 що розташоване за адресою: АД РЕСА_1 в ході якої встановле но, що директором ОСОБА_1 б уло порушено порядок проведе ння розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного д оручення на перерахування по датку з власників транспортн их засобів по терміну сплати до 15 жовтня 2010 року, за результа тами чого було порушено стро к сплати податку з власників транспортних засобів. Факти чно сплачено 15 листопада 2010 рок у. Про що було складено акт пер евірки ДПІ Красногвардійськ ого району м. Дніпропетровсь ка № 7966/17-219/30644430 від 01 грудня 2010 року, ч им порушено п.п. 17.1.7., п. 17.1., ст. 17 Зак ону України від 21 грудня 2000 рок у № 2181 - ІІІ «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и».

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом серії АХ № 419976 від 01 грудня 2010 року; актом пере вірки № 7966/17-219/30644430 від 01 грудня 2010 ро ку; копією наказу про признач ення на посаду директора № 01-О К від 04 січня 2000 року, копією кор інця податкового повідомлен ня-рішення форми «Ш» від 01 гру дня 2010 року.

Так, відповідно до Наказу мі ністерства праці та соціальн ої політики України від 29 груд ня 2004 року N 336 Про затвердження В ипуску 1 "Професії працівникі в, що є загальними для всіх вид ів економічної діяльності", т а довідника кваліфікаційних характеристик професій прац івників на директора покладе но завдання та обов'язки, а сам е: директор керує згідно з чин ним законодавством виробнич о-господарською та фінансово -економічною діяльністю підп риємства, відповідає за насл ідки прийнятих рішень, а тако ж фінансово-господарські рез ультати його діяльності. Заб езпечує виконання підприємс твом усіх зобов'язань перед д ержавним та місцевим бюджета ми, державними позабюджетним и соціальними фондами. Виріш ує питання щодо фінансово-ек ономічної та виробничо-госпо дарської діяльності підприє мства в межах наданих йому пр ав, доручає виконання окреми х організаційно-господарськ их функцій іншим посадовим о собам: заступникам директора , керівникам виробничих підр озділів, функціональних підр озділів підприємства.

Отже, відносно притягнення директора до адміністративн ої відповідальності за право порушення в області фінансів і підприємницької діяльност і, враховуючи те, що суб'єктами відповідальності по даній к атегорії справ про адміністр ативне правопорушення є поса дові особи підприємств, уста нов і організацій.

Приймаючи до уваги викладе не, суд робить висновок, про до веденість вини ОСОБА_1 у в чиненні порушення встановле ного законом порядку проведе ння розрахунків, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та орга нізацій платіжних доручень н а перерахування належних до сплати податків та зборів тобто у вчиненні право порушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер ско єного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ст упінь її вини, майновий стан, в ідсутність обставин, що пом' якшують та обтяжують адмініс тративну відповідальність. Т ому, з метою виховання правоп орушниці та попередження нас тупних правопорушень, прихож у до висновку про необхідніс ть накладення на винну адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу у мінімальному роз мірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде найбіль ш відповідати характеру вчин еного правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її в ини, а також буде достатнім дл я її виховання та попереджен ня вчиненню нових правопоруш ень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 с т. 303 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, с уддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 нак ласти адміністративне стягн ення: штраф на користь держав и у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя: І.А . Білик