Постанова

від 25.01.2011 по справі 3-181-2011

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-181/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Біли к І.А., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянина України, у родженця м. Дніпропетровсь ка, працюючого: директором ТОВ НВЦ «Реаком», проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2011 року до Красног вардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшл а вказана вище справа про адм іністративне правопорушенн я відносно ОСОБА_1.

При перевірці ДПІ у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська 19 листопада 2010 рок у ТОВ НВЦ «Реаком», код ЄДРПОУ 30431983, розташованого за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Удар ників, буд. 30, в ході якої було в становлено що директором О СОБА_1 допущено порушення в становленого законом порядк у, а саме: занижено податок на прибуток на суму 29250 гривень, в тому числі за І квартал 2010 року в сумі 29250 гривень, також заниж ено податок на додану вартіс ть всього у сумі 23961 гривень, у т ому числі: у червні 2010 року, на с уму 23961 гривень. Про що було скл адено акт перевірки ДПІ у Кра сногвардійському районі м. Д ніпропетровська № 7770/23-2-17/30431983 від 19 листопада 2010 року. При цьому б уло порушено п.п. 5.9., ст. 5. Закону України від 22 травня 1997 року № 28 3/97-ВР «Про оподаткування приб утку підприємств», п.п. 7.2.3., п. 7.2., п .п. 7.4.5., п. 7.4., ст. 7 Закону України «П ро податок на додану вартіст ь» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:

- протоколом серії АХ № 419600 від 19 листопада 2010 року; актом пере вірки № 7770/23-2-17/30431983 від 19 листопада 2010 року; копією наказу про приз начення на посаду директора № 1, від 20 травня 1999 року, копією с відоцтва про державну реєстр ацію юридичної особи серії А 00 № 404901, копією постанови від 13 гр удня 2010 року про відмову у пору шенні кримінальної справи ві дносно директора ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку про д оведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення перед баченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення директора ТОВ НВЦ «Реаком» ОСОБА_1 д о адміністративної відповід альності і неможливістю у зв ' язку з цим накладення на нь ого адміністративного стягн ення. Так, справа до суду надій шла 20 січня 2011 року, тобто на час розгляду передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповіда льності минув.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадження м закрити у зв' язку зі збіго м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А . Білик