Постанова

від 17.12.2010 по справі 3-2809-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-2809-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Русн ак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, громадянки України , уродженки м. Дніпропетров ська, працюючої: ПП «Роксол ана» - продавець, проживаючої : АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 17 вересня 2010 року ДПІ у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а відділу у магазині, розташо ваного за адресою: м. Дніпропе тровськ, вул. Філософська, 32/6, д е здійснює господарську діял ьність ПП «Роксолана», ідент ифікаційний код 24988128, було вияв лено, що продавцем підприємс тва ОСОБА_1 допущено поруш ення встановленого законом п орядку проведення розрахунк ів у сфері торгівлі, громадсь кого харчування і послуг, а са ме: проведення розрахункових операцій через РРО без викор истання режиму попереднього програмування найменування , цін товарів та обліку їх кіль кості; не забезпечення відпо відності сум готівкових кошт ів на місці проведення розра хунків сумі коштів, яка зазна чена в денному звіті РРО, на 18 г рн. При цьому порушено вимоги п. 11, 13 ст. 3 Закону України від 01 червня 2000 року № 1776-III «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня і послуг».

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, про час і мі сце розгляду справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила, кл опотання про відкладення роз гляду справи від неї не надхо дило.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:

- актом про перевірку № 000221 від 17 вересня 2010 року; протоколом п ро адміністративне правопор ушення серії АХ № 419728 від 17 верес ня 2010 року, в якому ОСОБА_1 ві дмовилась дати пояснення по суті порушення, зауважень що до змісту протоколу не зазна чила; фіскальним чеком РРО ві д 17 вересня 2010 року; описом наяв ної готівки на місці проведе ння розрахунків від 17 вересня 2010 року; фіскальним звітним че ком РРО від 17 вересня 2010 року.

Що стосується виявленого 17 вересня 2010 року у відділі мага зину порушення п. 9 ст. 3 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування і послуг» , а саме: не зберігання в поточ ній книзі обліку розрахунков их операцій № НОМЕР_1 фіск ального звітного чеку за 03 вер есня 2010 року, то у матеріалах сп рави немає доказів, які б підт верджували порушення ОСОБ А_1 даної норми Закону. У відп овідності до ст. ст. 251, 254 КУпАП о бов' язок надання таких дока зів покладено на осіб, уповно важених складати протоколи п ро адміністративне правопор ушення.

З урахуванням викладеного , характеру вчиненого правоп орушення, особи правопорушни ці, ступеню її вини та інших ви мог ст. 33 КУпАП, приходжу до вис новку про необхідність накла дення на винну стягнення, дос татнього для її виховання і з апобігання вчиненню нових пр авопорушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 251, 280, 283, 284, 294, ч . 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнен ня: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апе ляційного суду Дніпропетров ської області через Красногв ардійський районний суд м. Дніпропетровськ а.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя А.І. Русн ак