Постанова

від 19.01.2011 по справі 3-22-2011

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-22/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Біли к І.А., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Дніпропет ровська, громадянина Украї ни, не працюючого, проживаючо го: АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2010 року о 01 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керу вав автомобілем «МАН», держа вний номер НОМЕР_1, по вул. Б огдана Хмельницького в м. Дні пропетровську, з явними озна ками алкогольного сп' янінн я (запах алкоголю з ротової по рожнини ). Водій ОСО БА_1 від проходження медичн ого огляду відмовився у прис утності двох свідків, тобто у хилився від проходження у вс тановленому порядку медично го огляду для встановлення с тану алкогольного сп' янінн я. При цьому ОСОБА_1 поруши в п. 2.5 Правил дорожнього руху У країни.

ОСОБА_1 в суд не з' явився, про час та місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном, причин неявки суду не пов ідомив, клопотання про відкл адення розгляду справи не на дходило.

Як вбачається з письмових п ояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився в ід проходження медичного огл яду, дачі пояснень та підпису протоколу про адміністратив не правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АЕ 1 № 280437 від 19 грудня 2010 року; п исьмовими поясненнями свідк ів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ві д 19 грудня 2010 року; рапортом ІДП С БДПС ВДАІ для обслуговуван ня м. Дніпропетровська при УД АІ УМВС України у Дніпропетр овській області старшого сер жанта міліції Гречаника О.О . від 19 грудня 2010 року.

Так, об' єктивною стороною правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 130 КУпАП є к еруван ня транспортними засобами ос обами в стані алкогольного, н аркотичного чи іншого сп'яні ння або під впливом лікарськ их препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; п ередача керування транспорт ним засобом особі, яка перебу ває в стані такого сп'яніння ч и під впливом таких лікарськ их препаратів; відмова особи , яка керує транспортним засо бом, від проходження відпові дно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного чи іншого сп'ян іння або щодо вживання лікар ських препаратів, що знижуют ь увагу та швидкість реакції .

Так, згідно п. 27 Постанови Пле нуму ВСУ України № 14 від 23 грудн я 2005 року «Про практику застос ування судами України законо давства у справах про деякі з лочини проти безпеки дорожнь ого руху та експлуатації тра нспорту, а також про адмініст ративні правопорушення на тр анспорті», якщо водій ухиляв ся від огляду, то відповідні й ого дії та ознаки сп'яніння не обхідно зафіксувати в проток олі про адміністративне прав опорушення, складеному у при сутності двох свідків, що є пі дставою для притягнення пору шника до адміністративної ві дповідальності.

За змістом п. п. 4, 8 «Порядку направлення водіїв трансп ортних засобів для проведенн я огляду з метою виявлення ст ану алкогольного, наркотично го чи іншого сп'яніння або пер ебування під впливом лікарсь ких препаратів, що знижують у вагу та швидкість реакції, і п роведення такого огляду», за твердженого постановою Кабі нету Міністрів України від 17 г рудня 2008 року № 1103, огляд на місц і зупинки транспортного засо бу проводиться у присутності двох свідків, а у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закл аді охорони здоров'я уповнов ажена особа Державтоінспекц ії в присутності двох свідкі в складає протокол про адмін істративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яні ння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Крім того, відповідно до п. 5.4 «Інструкції з оформ лення працівниками Державто інспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затверджен ої наказом Міністерства внут рішніх справ України № 77 від 26 л ютого 2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Укра їни 24 квітня 2009 року за № 374/16390, у ра зі відмови водія транспортно го засобу від проведення огл яду в закладі охорони здоров 'я посадова особа Державтоін спекції МВС в присутності дв ох свідків складає протокол про адміністративне правопо рушення, у якому зазначає озн аки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Таким чином, особа, що пр итягається до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1 19 грудня 2010 року о 01 годині 30 хвилин, будучи зупиненим спі вробітниками ДАІ, перебуваюч и з явними ознаками алкоголь ного сп' яніння (запах алког олю з ротової порожнини ). Водій ОСОБА_1 від прох одження медичного огляду від мовився, відмовившись від пр оходження у встановленому по рядку медичного огляду для в становлення стану наркотичн ого сп' яніння, здійснив адм іністративне правопорушенн я, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладе не, суд робить висновок про до веденість вини правопорушни ка ОСОБА_1 у відмові ос оби, яка керує транспортним з асобом від проходження відпо відно до встановленого поряд ку огляду на стан наркотично го сп'яніння, тобто у вчин енні правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного , а також характеру скоєного п равопорушення, особи правопо рушника, враховуючи його май новий стан, відсутність обст авин, що пом' якшують та обтя жують адміністративну відпо відальність, приймаючи до ув аги, що вчинене правопорушен ня відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника, гово рить про його неповагу до без пеки руху. Тому, з метою вихова ння правопорушника та попере дження наступних правопоруш ень, прихожу до висновку про н еобхідність накладення на ви нного адміністративного стя гнення у вигляді позбавлення права керування транспортни ми засобами. Накладення стяг нення на правопорушника у ви гляді штрафу, громадських ро біт або арешту вважаю такими , що не будуть відповідати хар актеру вчиненого правопоруш ення, особі правопорушника, с тупеню його вини та його вихо ванню і попередженню наступн их правопорушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накл асти адміністративне стягне ння: позбавити права кер ування транспортними засоба ми строком на 1 ( один) рік .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опр отестування постанови переб іг строку давності зупиняєть ся до розгляду скарги або про тесту.

Суддя: І.А . Білик