Постанова

від 13.01.2011 по справі 2а-11778/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 р.                                                                                    Справа № 2а-11778/10/1370  

Львівський окружний  адміністративний суд

у складі: головуючого –судді  Сакалоша В.М.,

при секретарі Дака Т.П.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело»

про припинення юридичної особи -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Яворівському  районі Львівської області  звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело», посилаючись на те, що відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, а підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання органам податкової служби фінансової звітності та  декларацій протягом року.

Ухвалою суду від 13.12.2010 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні 13.01.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

На момент звернення до суду, спірні правовідносини регламентувались Конституцією України, Законами України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», «Про оподаткування прибутку підприємств»та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно довідки позивача №119 від 09.06.2009 року відповідач взятий на облік Державної податкової інспекції у Яворівському  районі Львівської області  19.04.1995 року за №10.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Яворівському у  районі Львівської області  №1272/10/151 від 16.03.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело»останню податкову звітність подало 18.02.2005 року, чим порушило вимоги п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідно до яких суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний подавати податковому органу у встановлені строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобов’язань.

Як вбачається з довідки позивача №4224/10/19-026 від 19.08.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело» немає заборгованості по сплаті податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Згідно документів, наданих позивачем, у відповідача відсутня заборгованість перед відповідними фондами соціального страхування та органом пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів  (обов’язкових платежів).

Частиною  2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» передбачено, що  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію. Відповідно до п.17 ст.11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку  мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 94, 143, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

          1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2.Припинити юридичну особу -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело»(81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Святоюрська, 90  ЄДРПОУ 22397802).

          3.Зобов’язати засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело»провести дії по ліквідації  юридичної особи.

4.Копії постанови надіслати сторонам та органу Державної реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної  особи на підставі судового рішення.

5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 17.01.2011 року

                  Суддя                                                                            Сакалош В.М.