Постанова
від 06.01.2011 по справі 2а-12136/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 січня 2011 р.                                                                                    № 2а-12136/10/1370  

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області до Виробничого сільськогосподарського підприємства «Мрія»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Перемишлянському районі Львівської області (далі –ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області) звернулася до суду з позовом до Виробничого сільськогосподарського підприємства «Мрія» (далі –ВСП «Мрія»), в якому просить припинити юридичну особу –відповідача, який не подає більше одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

Підставами подання позову є неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що в свою чергу є порушенням п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»та, відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для припинення юридичної особи.

Ухвалою від 17.12.2010 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Суддею встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов’язок щодо повідомлення відповідача. Проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв’язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини,  дослідивши надані докази, суддя дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами справи, відповідач –ВСП «Мрія», що знаходиться за адресою: 81220, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. І.Франка, буд. 16, зареєстроване державним реєстратором Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області як юридична особа, ідентифікаційний код –22367818 та взяте на облік в ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області як платник податків.

Як вбачається із акту від 25.06.2008 року № 3/22367818, відповідач не подає до ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області податкову звітність більше одного року, у зв’язку з чим, вбачається порушення п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, щодо обов’язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції, передбачених законодавством, документів податкової звітності.

Згідно з довідкою ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області від 08.06.2010 року № 4643/19-032, відповідач заборгованості по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) не має.

           Згідно із ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів), зобов’язані подавати до державних органів та інших державних органів відповідно до Законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

          Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV, однією з підстав для постановлення судом рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суддя вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то, відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -    

П О С Т А Н О В И В :

            1.Позов задовольнити.

            2.Припинити юридичну особу –Виробниче сільськогосподарське підприємство «Мрія»  (місцезнаходження: 81220, Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. І.Франка, буд. 16, код ЄДРПОУ –22367818).

            3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили направити державному реєстратору Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

            4.Постанову суду звернути до негайного виконання.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

            Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

            Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

            Повний текст постанови складений та підписаний 06 січня 2011 року.

                  Суддя                                                                                                          Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2011
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу13568949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12136/10/1370

Постанова від 06.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні