Постанова

від 17.01.2011 по справі 2а-10912/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 р. № 2а-10912/10/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В. І.

за участю представників сторін

від позивача: Мандзиняк Г.В.

від відповідача: не з' яви вся,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Залізничному районі м. Льв ова до Приватного підприємст ва «Гелікон-Гефест»про стягн ення податкового боргу в сум і 7 263 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Залізничном у районі м. Львова до Приватно го підприємства «Гелікон-Геф ест»про стягнення податково го боргу в сумі 7 263 грн. 00 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити та стягнути з від повідача 7 263 грн. 00 коп. податков ого боргу.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, причини неявки с уду не повідомив, відповідач письмового пояснення на поз ов не подав, належним чином бу в повідомлений про дату, час т а місце судового засідання (п овідомлення про вручення пош тового відправлення наявні в матеріалах справи).

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних доказ ів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши та оцінивши докази, які ма ють значення для справи, суд в становив наступне.

Відповідно до ст. 9 За кону України "Про систему опо даткування", чинного на час ви никнення спірних правовідно син, платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни, а від повідно до ст. 20 даного За кону контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом.

Приватне підприємство «Ге лікон-Гефест»як юридична осо ба зареєстроване 28.03.2007 року, вкл ючене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 35047189, взя то на облік платника податкі в 29.03.2007 року за № 503.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львов а про заборгованість по плат ежах до бюджету від 29.10.2010 року № 29452/9/19-023/1392, станом на 29.10.2010 року ПП «Г елікон-Гефест»згідно подано ї звітності та відомостей пр о сплату має заборгованість по платежах до бюджету по под атку на додану вартість в сум і 7263,00 грн.

Дана сума заборгованості п о податку на додану вартість виникла внаслідок несплати основного платежу по податку на додану вартість в сумі 6914,00 г рн. та штрафної санкції в сумі 349,00 грн.(згідно податкового по відомлення - рішення № 0005871502 від 10.08.2009 року).

Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на ча с виникнення спірних правові дносин, податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Зазначе не податкове зобов'язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку. Якщ о у майбутніх податкових пер іодах (з урахуванням строків давності, визначених статте ю 15 цього Закону) платник пода тків самостійно виявляє поми лки у показниках раніше пода ної податкової декларації, т акий платник податків має пр аво надати уточнюючий розрах унок.

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-І ІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення-рі шення, за винятком випадків й ого апеляційного чи судового оскарження у визначені зако нодавством строки.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ чинного на ч ас виникнення спірних правов ідносин, узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником податків у встановлені строки, визначає ться сумою податкового боргу платника податків.

Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності.

Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд дій шов висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не належить ст ягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.

Стягнути з Приватного пі дприємства «Гелікон-Гефест» (місцезнаходження: 79071, м. Львів , вул. Кульпарківська, буд. 230, ід ентифікаційний код 35047189) до бюд жету 7 263 (сім тисяч двісті шіст десят три) грн. 00 коп. податково го боргу.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 18.01.2011 року.

Суддя Лунь З.І.