Постанова

від 05.01.2011 по справі 12/252/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

05.01.11 Справа № 12/252/10

суддя

Кредитора - Мелітопольсь кої об' єднаної Державної по даткової інспекції (72312, м. Мелі тополь, вул. Кірова, 31)

до боржника - Приватно го підприємства “Ельвіра”, 7231 2, Запорізька область, м. Меліт ополь, пр. Богдана Хмельницьк ого, б. 36, кв.25, (код ЄДРПОУ 24513448)

банківська установа, що зд ійснює розрахунково-касове о бслуговування боржника -

відсутні

про банкрутство

суддя Владимиренко І .В.

Представники учасників :

від кредитора - Ка шуба В.І., дов. № 4138 від 12.02.2008р.

від боржника - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об' є днана державна податкова інс пекція Запорізької області в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” подано зая ву щодо банкрутства Приватно го підприємства “Ельвіра”, м . Мелітополь

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 17.1 2.2010р. заяву прийнято до розгляд у, порушено провадження у спр аві № 12/252/10 з призначенням судов ого засідання на 28.12.2010р.

В судовому засіданні 28.12.2010р. п редставником кредитора було надане клопотання про відкл адення розгляду справи, для н адання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 28.12.2010р. розгл яд справи було відкладено на 05.01.2011р.

В судові засідання предста вник боржника не з' являвся, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судо вого засідання повідомлений своєчасно та належним чином .

За приписами ч.12 ст.11 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом»від сутність відзиву боржника не зупиняє провадження по спра ві.

Заслухавши представників кредитора, вивчивши надані д окументи, суд встановив:

Приватне підприємство “Ел ьвіра” зареєстровано 17.04.2006 рок у виконавчим комітетом Меліт опольської міської ради за а дресою: 72312, Запорізька обл., м. Ме літополь, вул. Свердлова, 39, кв. 79

Згідно довідки № 15-7/7985 від 23.12.2010 р оку головного управління ста тистики у Запорізькій област і боржник зареєстрований в Є ДРПОУ за № 24513448.

Боржник має заборгованіст ь перед бюджетом податкового боргу в розмірі 3997,87грн.

В судовому порядку, заборго ваність стягнуто, що підтвер джується виконавчим листом п ро адміністративній справі № 2а-2002/09/0870 від 26.06.2009р.

Постановою ВП № 14035731 про повер нення виконавчого документа стягувачу від 25.11.2009р. виконавчи й лист № 2а-2002/09/0870 виданий 26.06.2009р. був повернутий стягувачу, у зв' язку з тим, що актом державног о виконавця від 25.11.2009р., в резуль таті вжитих державним викона вцем заходів неможливо з' яс увати місцезнаходження борж ника, також у боржника відсут нє майно, на яке може бути звер нено стягнення, та вжиті держ авним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявил ися безрезультатними.

Крім того, на виконання Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетними та державними цільовими фонд ами” органами ДПІ винесено п одаткові повідомлення-рішен ня форми “Р”, які в зв' язку з незнаходженням підприємств а за юридичною адресою були р озміщені на дошці податкових повідомлень - рішень, про що складені акти.

Кредитором приймалися зах оди з примусового стягнення податкового боргу шляхом нап равлення боржнику податкови х вимог, про що свідчать додан і до заяви копії корінців пер шої податкової вимоги форми “Ю1” № 1/653 від 16.10.2008 року та другої форми “Ю2” № 2/830 від 25.12.2008 року, які не отримані боржником про що складено акт. Вказані податк ові вимоги розміщені на дошц і оголошень, що підтверджуют ься актом № 474 від 25.11.2008р. та актом № 52/24 від 02.02.2009р.

Начальником Мелітопольсь кої об' єднаної ДПІ було при йнято рішення про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу.

Згідно довідки УПФУ в м. Мел ітополі Запорізької області № 7099/12 від 24.12.2010р. останній звіт по даний підприємством ПП “Ельв іра” за березень 2008 року без на рахування фонду заробітної п лати.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомос тей про нього кредитором про водились перевірки, направля лись запити до реєстраційних органів.

Відповідно довідки Меліто польського МРЕВ ДАІ в Запорі зькій області № 41/Г № 15813 від 14.10.2010р . за боржником зареєстровані транспортні засоби, але дані автотранспортні засоби не в иявлено ні органами ДВС, ні ор ганами ДПІ, крім того, дані авт отранспортні засоби не прохо дили технічний огляд з 2007 року .

Згідно довідки ОП Запорізь кого міського БТІ № 10292 від 26.10.2010р . прав власності на об' єкти н ерухомості не зареєстровано .

Запорізька регіональна фі лія Мелітопольського місько го відділу ДП “Центру ДЗК при ДКУ по ЗР” своїм листом № 666 від 18.10.2010 року повідомила, що земел ьні ділянки у власності або к ористуванні на території м. М елітополя не обліковувалися .

Відповідно до акту перевір ки Мелітопольської ОДПІ № 344 в ід 27.12.2010р., щодо місцезнаходженн я боржника за юридичною адре сою - боржник не знаходиться.

Відповідно до Акту про непо дання податкових декларацій № 345 від 27.12.2010 року боржником ост анні податкові звітністі бул и надані за перший квартал 2008р .

Довідка з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с відчить про те, що до ЄДР, стан ом на 03.08.2010р. внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” у раз і, якщо керівні органи боржни ка - юридичної особи відсут ні за її місцезнаходженням, а бо у разі ненадання боржнико м протягом року до органів по даткової служби згідно із за конодавством податкових дек ларацій, документів бухгалте рської звітності, а також за н аявності інших ознак, що свід чать про відсутність підприє мницької діяльності боржник а, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов' язан ь.

Вищевказані факти свідчат ь про те, що ПП “Ельвіра” підпр иємницьку діяльність не здій снює, відсутній за своєю адре сою та не звітує до органів ДП І більше року.

За таких обставин, слід визн ати ПП “Ельвіра” банкрутом, в ідкрити ліквідаційну процед уру.

За клопотанням кредитора л іквідатором банкрута призна чити арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну (ліцензія НОМЕР_1 від 18.12.2009 р оку, яка своєю заявою надала в ідповідну згоду.

Зобов' язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлен ня кредиторів банкрута та зд ійснити ліквідаційну процед уру відповідно до Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” в межа х строку визначеного ст. 22 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Керуючись: ст. ст. 5, 22-32, 52 Закону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Приватне підпр иємство “Ельвіра”, м. Мелітоп оль (код ЄДРПОУ 24513448) - банкрутом .

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором Приватного п ідприємства “Ельвіра”, м. Мел ітополь призначити арбітраж ного керуючого Книшевську Те тяну Сергіївну (ліцензія НО МЕР_1 від 18.12.2009 року., інд номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1

Зобов' язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлен ня кредиторів банкрута та зд ійснити ліквідаційну процед уру відповідно до Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” в межа х строку визначеного ст. 22 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Копію постанови надісла ти кредитору, боржнику, ВДВС М елітопольського МРУЮ, Держав ному реєстратору Мелітополь ської міської ради, УПФУ в м. М елітополі Запорізької облас ті, Головному управлін ню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Запоріз ькій філії агентства з питан ь банкрутства, м. Запоріжжя; За порізькому обласному відділ у з питань банкрутства.

Суддя І.В. Владимиренко