Постанова
від 02.06.2010 по справі 2а-8802/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

справа № 2а-8802/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Павловськог о Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

за участі представника поз ивача Палія Є.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м.Дніп ропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Авто Трейдінг, О СОБА_3, про стягнення податк ового боргу, -

в с т а н о в и в :

02 липня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позо в, в якому позивач просить зве рнути стягнення на активи бо ржника товариства з обмежено ю відповідальністю Дніпро Авто Трейдінг(код 34822351) суму 25 49,79 грн. на користь Державного б юджету (2379,79грн. р/р 31117029700005; 170грн. - 33 219828700005) УДКУ у Дніпропетровські й обл., код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012; зве рнути стягнення на активи бо ржника ОСОБА_3 суму 2549,79 грн. на користь Державного бюдже ту (2379,79грн. р/р 31117029700005; 170грн. - 33219828700005) У ДКУ у Дніпропетровській обл. , код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 02.07.2009р.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив задовольнити поз ов за викладених у ньому підс тав.

Відповідачі до судового за сідання не з' явилися. Судов і повістки надіслані на їхню адресу, зазначену у витязі ЄД Р юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернуті на адресу суд у з відмітками відділення зв 'язку за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст . 35 КАС України , вваж ається, що повістку вручено ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Всупереч вимогам ч.1 с т.19 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в", про зміну місцезнаходженн я відповідачі контролюючі ор гани не повідомили, тому відп овідних змін до Єдиного держ авного реєстру внесено не бу ло. Суд вважає, що вжив усі зал ежні від нього заходи для пов ідомлення відповідачів нале жним чином про час і місце роз гляду судової справи із їх уч астю та реалізації ними прав а судового захисту своїх пра в та інтересів. За таких підст ав, суд вважає за можливе розг лянути справу за наявними у н ій матеріалами, без участі ві дповідачів, відповідно до по ложень ст. 128 КАС України , оскільки при підготовці справи до розгляду дотриман о вимог Кодексу адміністрати вного судочинства України що до належного повідомлення ст орін у справі про час та місце розгляду судового засідання .

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що у товарис тва з обмеженою відповідальн істю Дніпро Авто Трейдін гнаявна заборгованість пере д бюджетом у зв' язку з неспл атою податку на додану варті сть у сумі 2379,79грн. (2379,78грн. - пода ткове зобов' язання, 0,01 - пеня) та комунального податку у су мі 170грн.

У судовому засіданні, також , були досліджені письмові до кази: копії корінця першої по даткової вимоги №1/1350 від 13.10.08, ко рінця другої податкової вимо ги №2/1844 від 03.12.08, акту про результ ати невиїзної перевірки від 30.09.08 № 0012951, корінця податкового п овідомлення - рішення № 0011771502/0 ві д 30.09.08, акту про результати неви їзної перевірки від 30.09.08 № 0012879, ко рінця податкового повідомле ння - рішення № 0005251503/0 від 30.09.08, дові дки про суми податкового бор гу від 02.06.2009р. №60/19-121/1, картки особо вих рахунків.

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ Про сис тему оподаткування, платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів (обов' язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст. 5 ЗУ Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондамиплатник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами(далі - ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов'язання, яку зазнача є у податковій декларації, кр ім випадків, передбачених пі дпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2, а також пунктом 4.3 цієї стат ті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

У разі коли сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, відп овідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то таки й контролюючий орган надсила є платнику податків податков е повідомлення-рішення, в яко му зазначаються підстава для такого нарахування, посилан ня на норму податкового зако ну, відповідно до якої був зро блений розрахунок або перера хунок податкових зобов'язань , сума податку чи збору (обов'я зкового платежу), належного д о сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні стр оки їх погашення, а також попе редження про наслідки їх нес плати в установлений строк т а граничні строки, передбаче ні законом для оскарження на рахованого податкового зобо в'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, за ви нятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ пер едбачено, що у разі визначенн я податкового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у пп."а"-"в" пп .4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зоб ов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України Про погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами, акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову служ бу в Україні, державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об `єднані державні податкові і нспекції подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про визнання угод недійсними і с тягнення в доход держави кош тів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - к оштів, одержаних без установ лених законом підстав, а тако ж, про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Статтею 3 Закону України №2181- ІІІ визначено, що активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкових зоб ов'язань виключно за рішення м суду.

Що стосується позовних вим ог про стягнення з ОСОБА_3 суми 2549,79 грн. на корис ть Державного бюджету, то нео бхідно зазначити, що дійсно, я к і зазначає позивач у адміні стративному позові, п.3 ст.80 ГК У країни передбачає що товарис тво з обмеженою відповідальн істю є господарське товарист во, що має статутний фонд, поді лений на частки, розмір яких в изначається установчими док ументами та несе відповідаль ність за своїм зобов'язанням тільки своїм майном. Учасник и товариства, які повністю сп латили свої вклади, несуть ри зик збитків, пов' язаних з ді яльністю товариства, у межах своїх вкладів. Відповідно до ч.1 ст.85 ГК України, власністю г осподарського товариства є м айно, яке передано йому у влас ність засновниками і учасник ами як внески. Таким чином, ста тутний фонд внесений засновн иками підприємства є власніс тю цього підприємства, а засн овником ТОВ Дніпро Авто Т рейдінгє ОСОБА_3 Але, при с тягненні із засновника суми у розмірі 2549,79 грн., яка стягуєть ся із товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро А вто Трейдінгвиникає подві йне стягнення заборгованост і тобто подвоєння податковог о зобов' язання, для чого жод них правових підстав немає, і що суперечить чинному закон одавству України.

Таким чином, із вищевикладе ного випливає, що стягнення і з ОСОБА_3 податкового борг у у розмірі 2549,79 грн. є неможливи м. Отже, позовні вимоги у цій ч астині задоволенню не підляг ають.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - з адовольнити частково.

Стягнути із товариства з об меженою відповідальністю Дніпро Авто Трейдінг(код 3482 2351) суму 2549 (дві тисячі п' ятсот сорок дев' ять) грн. 79 коп. на ко ристь Державного бюджету (2379,79г рн. р/р 31117029700005; 170грн. - 33219828700005) УДКУ у Д ніпропетровській обл., код ЄД РПОУ 24246786, МФО 805012.

У задоволенні адміністрат ивного позову в іншій частин і - відмовити.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя Д.П. Павло вський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу13572045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8802/09/0470

Постанова від 02.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Д.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні