Постанова

від 18.12.2007 по справі 2/461-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О

В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2007 р.                                                        

  Справа № 2/461-АП-07

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій

І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом Державної  податкової 

інспекції  у м.Херсоні

до Приватного  підприємця 

ОСОБА_1, м.Херсон 

про 

припинення підприємницької діяльності

за

участю представників сторін:

від  позивача: Максимова А.В., довіреність № 14064/9/10-026

від 03.12.2007 року  

від  відповідача: не прибув  

в с т а н о в

и в:

Позивач звернувся до господарського

суду Херсонської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1про

припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з неподанням

останнім на протязі більше року податкових декларацій і документів

бухгалтерської звітності.

В судовому засіданні представник

позивача підтримав позов в межах поданої заяви.   

Відповідач до суду не прибув, про

причини неприбуття суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про

дату, час та місце розгляду справи. Крім того, відповідач не виконав вимоги

суду викладені в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від

11.12.2007 року, а саме не надав суду заперечення на позовну заяву та копію

свідоцтва про державну реєстрацію.    

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що

підлягають задоволенню з наступних підстав.     

Як суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1. зареєстрований 

виконкомом Херсонської міської ради 19.05.2006 року. Ідентифікаційний

номер відповідача - НОМЕР_1.

В державній податковій інспекції в

м. Херсоні  відповідача взято на облік як

платника податків з 26.05.2006 року.

Відповідно до чинного законодавства

відповідач мусив надавати позивачеві бухгалтерську звітність та податкові

декларації, що ним з 01.10.2006 року не виконувалося, що підтверджується актом

перевірки ДПІ у м.Херсоні № 702/17-1 від 09.11.2007 року.

Згідно з п.1 ст.59 ГК України

припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється у випадках,

передбачених цим кодексом - за рішенням суду.

Згідно з п.15 ст.58 ГК України

скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на

підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством. Скасування

державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для

здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання, який відповідно до

п.6 ст.59 ГК України ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у

випадках, передбачених законодавством.

Згідно з ст.46 п. 2 Закону України

"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців" від 15.05.03р. № 755-ІУ, який набрав чинності з 01.07.2004р.,

підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Таким

чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 58 п. 15, ст. 59 п.

1, 6 ГК України, ст. 46, 49 п.1 Закону України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", керуючись ст.160 -163 КАС

України, суд -

постановив:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Припинити  (скасувати) 

підприємницьку  діяльність  фізичної 

особи  -  приватного підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.  

3.Постанову після набрання нею

законної сили надіслати державному реєстратору.

4.Роз'яснити сторонам, що дана

постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву

про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду

подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення

постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в

повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Копію постанови направити

сторонам по справі.

       Суддя                                                                          

С.В.Скобєлкін