Постанова

від 28.01.2011 по справі 2а-3312/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р.  

Справа № 2а-3312/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Врони О. В.  

при секретарі

Манько К.А.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі  м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Зико - Метал" про  припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю “Зико-Метал” (код ЄДРПОУ 35545070).

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме: за адресою вказаною в установчих документах юридичної особи товариство не знаходиться, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відповідач не має заборгованості по платежах до бюджету.

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «фірма вибула». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача є: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, 147-ж. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю “Зико-Метал” зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 08.11.2007 року та взято на облік в органах державної податкової служби.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 21.12.2009р. до ЄДР внесено запис № 12241430001039947 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Пунктом 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі за наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що начальником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 02.03.2010р. видано розпорядження № 72 про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Зико-Метал”.

Враховуючи викладене, оскільки у товариства з обмеженою відповідальністю “Зико-Метал” заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Зико-Метал” підлягає припиненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

 Керуючись  ст.ст. 158 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю “Зико-Метал” про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Зико-Метал” (код ЄДРПОУ 35545070).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений 14.07.2010 року.

Суддя                       

О.В. Врона