Постанова

від 28.01.2011 по справі 2а-8560/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р. Справа № 2а-8560/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

прокурора Саляк А.Б.

представника позивача Комбарова О .Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора Лені нського району м. Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська д о приватного підприємства "Т ехпромінвест Плюс" про стягн ення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Ленінському районі м . Дніпропетровська звернулос я до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з позовом до Приватного під приємства “Техпромінвест пл юс” про стягнення заборгован ості зі сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння та фінансових санкцій.

В обґрунтування позовних в имог позивачем вказано, що ві дповідачем було подано до уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Ленінському районі м . Дніпропетровська Розрахуно к суми страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за к вітень 2010р., відповідно до яког о йому належало до сплати 622 гр н. 34 коп. Однак, внаслідок того, що відповідачем не було спла чено зазначену суму страхови х внесків до настання останн ього строку їх сплати, у нього виникла прострочена заборго ваність, тобто недоїмка на за гальну суму 622 грн. 34 коп. Крім то го, за несплату авансових пла тежів до відповідача була за стосовано фінансова санкція у вигляді штрафу в сумі 214 грн. 12 коп., яка також є не сплаченою відповідачем.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, будучи належн им чином повідомлений про да ту, час та місце слухання спра ви, що підтверджується матер іалами справи, про причини не явки суд не повідомив, запере чень проти позову не надав.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можлив е розглянути справу за відсу тності відповідача.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п рокурора та представника поз ивача та дослідивши письмові докази суд доходить висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Відносини, що виникаю ть між суб'єктами системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, р егулюються Законом України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » від 09.07.2003 року, який набрав чин ності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Статтею 15 Закону №1058-IV передба чено, що платники внесків є ро ботодавці, підприємства, уст анови і організації, створен і відповідно до законодавств а України, незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії, фізичні особи-суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-с уб'єктів підприємницької дія льності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених з аконодавством або за договор ами цивільно-правового харак теру.

Відповідач - приватне під приємство “Техпромінвест пл юс” (код ЄДРПОУ 31944730) зареєстров аний в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська з а № 0070310621 і є страхувальнико м, який повинен сплачувати ст рахові внески на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування.

В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є ціл ьовим загальнообов'язковим п латежем, який справляється н а всій території України в по рядку, встановленому цим Зак оном.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.17 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» та п. 5.1 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої Постановою правлін ня Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція ) передбачено, що страхувальн ики зобов'язані нараховувати , обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції» пер едбачено, що платники страхо вих внесків щомісяця складаю ть у двох примірниках розрах унок сум страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових вн есків за формою згідно додат ку 23.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» та п. 5.1.4 названої Інструкц ії передбачено, що страхува льники зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом дл я страхувальників є календар ний місяць.

Таким чином відповідач є зо бов'язаним на підставі ст. 20 За кону України №1058-1V та п.5 Інструк ції до 20 числа наступного за з вітним щомісяця сплачувати с трахові внески.

Проте відповідач не сплати в до Пенсійного фонду в повно му обсязі за квітень 2010р. стра хові внески, визначені у відп овідному звіті суми страхови х внесків за формою згідно до датку 23, в результаті чого вин икла заборгованість у розмір і 622 грн. 34 коп.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» передбачено, що суми стр ахових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка ). Тобто відповідач не виконав покладених на нього законод авством обов' язків, що приз вело до утворення недоїмки в сумі 622 грн. 34 коп.

Пунктом 7 частини 9 ст. 106 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» встановлено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страх увальників фінансові санкці ї за несплату, неповну або нес воєчасну сплату авансових пл атежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків с ум несплачених або своєчасно не сплачених авансових плат ежів.

Позивачем стосовно приват ного підприємства “Техпромі нвест плюс” було прийнято рі шення про застосування фінас ових санкцій за несплату, неп овну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхо вих внесків № 310 від 27.04.2010р., яким н акладено на відповідача штра ф у сумі 214,12 грн.

Зазначене рішеня отримане відповідачем 27.04.2010р., що підтве рджується підписами уповнов аженої особи на рішеннях, одн ак, штраф відповідачем сплач ений не був.

Отже, загальна сума заборг ованості відповідача склада є 836,46 грн.: недоїмка - 622 грн. 34 коп., штраф - 214 грн. 12 коп., яка на дату р озгляду справи не сплачена в ідповідачем та є узгодженою.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем добровільно не спла чена, відповідних доказів су ду не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов прокурора Ленінського рай ону м. Дніпропетровська в інт ересах держави в особі управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Ленінському районі м. Дні пропетровська до приватного підприємства “Техпромінвес т плюс” про стягнення заборг ованості зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування та фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства “Техпромінвест плю с” (код ЄДРПОУ 31944730) на користь у правління Пенсійного фонду У країни в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборго ваність в сумі 836 (вісімсот три дцять шість) грн. 46 коп.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України та набирає з аконної сили в порядку, перед баченому ст. 254 КАС України.

Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 25.08.2010 року.

Суддя

О.В. Врона