ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 р. Справа № 2а-5635/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретарі Манько К.А.
за участю:
за участю представника поз ивача Гули Г.М.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до приватного підприємства "Фірма Престиж Плюс" про приму сове стягнення боргу за раху нок активів, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ася до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з позовом до приватного п ідприємства «Фірма Престиж П люс» про примусове стягнення боргу за рахунок активів у ро змірі 4803,62 грн. на користь держа ви.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у в Державній податковій інс пекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платн ик податків. Відповідач має з аборгованість у розмірі 4803,62гр н., що складається з боргу з по датку на додану вартість - 340 1,39грн. та боргу з податку на при буток - 1402,23грн. Вказана забор гованість до цього часу відп овідачем не сплачена. У зв' я зку з чим позивач звернувся д о суду про стягнення заборго ваності з відповідача.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.
Відповідач у судове засіда ння не з`явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином, що підтверджується повідомл енням про вручення судової п овістки відповідачу №35482 від 05. 06.2010р. та №57160 від 06.07.2010 року. Відпов ідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень т а доказів на їх підтвердженн я не надав.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає, що адміністративний поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.
Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекції у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка.
Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).
Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» до переліку загальноде ржавних податків і зборів ві днесено податок на додану ва ртість.
Приватне підприємство «Фі рма Престиж Плюс» має заборг ованість перед бюджетом, яка складається з наступних нар ахувань:
Нарахування, що складають п одатковий борг з податку на д одану вартість:
- нарахування згідно деклар ації №83926 від 19.01.09 у сумі 2685,00 грн.;
- нарахування згідно деклар ації №67046 від 19.10.09 у сумі 626,00 грн.;
- нарахування згідно деклар ації №98143 від 08.02.10 у сумі 626,00 грн.
Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість, сума податкового борг у, що підлягає стягненню змен шується на суму такої перепл ати та становить 3401,39 грн.
Нарахування, що складають п одатковий борг з податку на п рибуток:
- нарахування згідно деклар ації №76096 від 22.12.08 у сумі 922,00 грн.;
- нарахування згідно деклар ації №92397 від 09.02.09 у сумі 494,00 грн.;
- нарахування згідно деклар ації №24755 від 12.05.09 у сумі 11,00 грн.
Враховуючи наявність пере плати з податку на прибуток, т а часткової сплати, сума пода ткового боргу, що підлягає ст ягненню зменшується та стано вить 1402,23 грн.
На підставі ст.6 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами" від 21. 12.2000р. №2181-III, на адресу відповіда ча були направлені податкові вимоги рекомендованими лис тами з повідомленням. Одн ак, у зв'язку з поверненням поштових відправлень праців никами ДПІ у Кіровському рай оні м. Дніпропетровська були складені акти про з'ясування причин неможливості врученн я податкових вимог та розміщ ені на дошці податкових огол ошень.
У разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.
Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетом та державн ими цільовими фондами" 2181-III №2181 активи платника податків - ко шти, матеріальні та нематері альні цінності, що належать ю ридичній або фізичній особі за правом власності або повн ого господарського відання.
Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов 'язання самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.
На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у платник податків зобов' яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов' язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації , протягом десяти календарних днів , нас тупним за останнім днем відп овідного граничного строку.
У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом платник зобов' я заний погасити нараховану су му протягом десяти днів з дня отримання податкового повід омлення.
Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Кіровському рай оні м. Дніпропетровська до пр иватного підприємства «Фірм а Престиж Плюс» про примусов е стягнення боргу за рахунок активів - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Фірма Пре стиж Плюс» (49000, м. Дніпро петровськ, пр. Пушкіна, 31-Б, кв. 25 , код ЄДРПОУ 34499207) на користь де ржави на:
- р/р 31115029700007, одержувач: відділе ння держказначейства у Кіров ському районі м. Дніпропетро вська в установі банку УДК у Д ніпропетровській області, МФ О 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в р ахунок погашення податковог о боргу з податку на додану ва ртість суму 3401 грн. 39 коп.:
- р/р 31113009700007, одержувач: від ділення держказначейства у К іровському районі м. Дніпроп етровська в установі банку У ДК у Дніпропетровській облас ті, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу з податку на прибуток суму 1402 г рн. 23 коп.
Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.
Повний текст постанови скл адений 16 липня 2010 року.
Суддя
О.В. Врона
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 13574080 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні