ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 р. Справа № 2а-116/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Бондар М. В.
при секретарі Шенкунісі А.О.,
без участі представників с торін
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Рікон" про пр ипинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула ся до адміністративного суду з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Рікон», в якій просить п рипинити юридичну особу - Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Рікон».
В обґрунтування позову ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська зазначила, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Рікон» перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська як платник податків та інших об ов'язковий платежів, проте до кументи податкової звітност і не подає більше року, заборг ованості по платежам до бюдж ету не має.
Представник позивача нада в до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його у часті та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному о бсязі.
Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену в Довідці з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, ухвалу про відкриття прова дження у справі, повістку про виклик в судове засідання та копію позовної заяви разом з усіма доданими до неї докуме нтами, проте конверт поверну вся до суду з відміткою пошто вого відділення «за закінчен ням строку зберігання». Відп овідно до ч.8 ст.35 КАС України, п овістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона до ставлена за адресою, внесено ю до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка з азначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи . За таких обставин суд дійшов висновку про можливість роз глянути справу за відсутност і відповідача.
Дослідивши письмові доказ и по справі, суд приходить до в исновку, що позовна заява під лягає задоволенню.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Рікон» зареєстрован е виконавчим комітетом Жовтн евої районної ради м. Дніпроп етровська 22.01.2001 року та перебув ає на податковому обліку у Де ржавній податковій інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська з 23.01.2001 року.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування" платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).
Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетровська № 235 від 11.12.2009 року відповідач не надає податкову звітність з жовтня 2007 року.
Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни № 80 від 19.02.1998, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб'єкта господарюва ння - про звернення до суду або господарського суду із заяв ою (позовною заявою) про припи нення юридичної особи.
Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження від 14.12.2009 року №107-р про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Рікон», яке не звітує понад одного року.
Згідно довідки розрахункі в з бюджетом станом на 14.12.2009 рок у у відповідача відсутня заб оргованість перед бюджетом.
З метою підтвердження місц езнаходження підприємства, 0 8.12.2009 року співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська зроблено вихід на адресу відповідача - м. Дніп ропетровськ, пр. Героїв 32/78
Перевіркою встановлено, що за вказаною адресою підприє мство не знаходиться, про скл адений Акт №0013782 від 08.12.2009 рок у.
За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.
Крім того, позивач просить п итання судових витрат по спр аві вирішити у порядку, встан овленому ст.94 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Рікон» (ідентифі каційний код 31300954).
У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .
Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови скл адений 09 березня 2010 року.
Суддя
М.В. Бондар
Ш
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 13574127 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барабаш Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні