Постанова

від 09.03.2010 по справі 2а-141/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. Справа № 2а-141/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Бондар М. В.

при секретарі Шенкунісі А.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лістехносер віс" про припинення юридично ї особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула ся до адміністративного суду з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Лістехносервіс», в які й просить припинити юридичну особу - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Лістехн осервіс».

В обґрунтування позову ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська зазначила, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Лістехносервіс» п еребуває на обліку в Державн ій податковій інспекції у Жо втневому районі м. Дніпропет ровська як платник податків та інших обов'язковий платеж ів, проте документи податков ої звітності не подає більше року, заборгованості по плат ежам до бюджету не має.

Представник позивача в поз овній заяві просив розглядат и справу без участі позивача .

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену в Довідці з ЄДРПОУ та статуті , ухвалу про відкриття провад ження у справі, повістку про в иклик в судове засідання та к опію позовної заяви разом з у сіма доданими до неї докумен тами, проте конверт повернув ся до суду з відміткою поштов ого відділення «адресат не з найдено». Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України, повістка вважає ться врученою юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її пре дставником, і це підтверджує ться підписом відповідної сл ужбової особи. За таких обста вин суд дійшов висновку про м ожливість розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд приходить до в исновку, що позовна заява під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Лістехносервіс» зар еєстроване виконавчим коміт етом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 10.12.2002 року та перебуває на податковому обліку у Державній податкові й інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська з 13.12.2002 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування" платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетровська № 295 від 11.12.2009 року відповідач не надає податкову звітність з квітня 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни № 80 від 19.02.1998, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб'єкта господарюва ння - про звернення до суду або господарського суду із заяв ою (позовною заявою) про припи нення юридичної особи.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження від 14.12.2009 року №107-р про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лістехнос ервіс», яке не звітує понад од ного року.

З метою підтвердження місц езнаходження підприємства, 0 8.12.2009 року співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська зроблено вихід на адресу відповідача - м. Дніп ропетровськ, вул. Паторжинсь кого, 10-А.

Перевіркою встановлено, що за вказаною адресою підприє мство не знаходиться, про що с кладений Акт №00013756 від 08.12.2009 р оку.

Згідно довідки розрахункі в з бюджетом станом на 14.12.2009 рок у у відповідача відсутня заб оргованість перед бюджетом.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

Крім того, позивач просить п итання судових витрат по спр аві вирішити у порядку, встан овленому ст.94 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Екоюг-перспекти ва» (ідентифікаційний код 33856510 ).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 09 березня 2010 року.

Суддя

М.В. Бондар