Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-28548/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. справа № 2а -28548/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Постановлена у нарадчі й кімнаті о 15 год. 35 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі судд і Наумової К.Г.

Розглянув у порядку скороч еного провадження адмініст ративну справу

за позовом Красноармійськ ої об»єднаної державної пода ткової інспекції Донецької о бласті (м.Красноармійськ)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Оптика» (м. Селидове)

про стягнення заборговано сті на суму 603889,15 грн.

Красноармійська об`єднана державна податкова інспекці я Донецької області звернула сь до Донецького окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Оптика» про стягнен ня штрафних (фінансових) санк цій у загальній сумі 603889 грн. 15 к оп.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на п.1 ст.17 роз ділу V Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг», згідно до яко го до відповідача були засто совані штрафні(фінансові)сан кції в розмірі 603889,15 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2010р. було в ідкрито скорочене проваджен ня по справі та запропонован о відповідачеві у строк до 11.01.2 011 р. надати у письмовій формі з аперечення проти позову та н еобхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач наведену ухвал у суду отримав 29.12.2010р., що засвід чується відповідним поштови м повідомленням про відправл ення, але заперечення на позо в не представив, справу розгл януто на підставі наявних у н ій доказів.

За таких обставин, дослідив ши наявні в матеріалах справ и докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Оптика» (ЄДРП ОУ 23982780) є юридичною особою, знах одиться на податковому облік у у Красноармійській об»єдна ній Державній податковій інс пекції Донецької області.

Красноармійською об»єднан ою державною податковою інсп екцією Донецької області бул о проведено позапланову виї зну перевірку Товариства з о бмеженою відповідальністю « Оптика» з питань дотримання вимог податкового законодав ства за період з 01.07.07р. по 06.09.10р., ва лютного та іншого законодавс тва за період з 01.07.07р. по 06.09.10р.(єди ного податку за період з 01.07.07р. п о 30.06.09р.), за наслідками якої скл адено акт №684/23-2/23982780 від 23.09.2010р.

Згідно акту перевірки відп овідачем припущені порушенн я п. 1,2 ст. 3 Закону України “Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг” в частині н е проведення розрахункової о перації через реєстратор ро зрахункових операцій у пері оді з 01.07.07р. по 06.09.10р. на суму 120777 грн . 83 коп.

На підставі даного акту пер евірки рішенням про застосув ання фінансових санкцій від 30.09.2010 року № 0000422343 ДПІ, на підст аві Закону України “Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг”, застосувала д о відповідача фінансові санк ції у сумі 603889 грн. 15 коп. за не пр оведення розрахункових опер ацій з продажу товарів та над ання послуг через реєстрато р розрахункових операцій на суму 120777 грн. 83 коп., зокрема: з 01.07.07р . по 31.12.07р. на суму 20000,99 грн., з 01.01.08р. по 31.12.08р. на суму 45417,19 грн., з 01.01.09р. по 31.12.0 9р. на суму 38989,33 грн., з 01.01.10р. по 06.09.10р. н а суму 16370,32 грн.

Зазначене рішення було отр имане відповідачем, що засві дчується відповідним підпис ом на корінці рішення.

Доказів оскарження в судов ому порядку або скасування д аного рішення суду не надано .

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни “Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” , за порушення вимог цього Зак ону до суб'єктів підприємниц ької діяльності, які здійсню ють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у п'ятикратному розмір і вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непров едення розрахункових операц ій через реєстратори розраху нкових операцій.

Згідно ч. 5 ст. 17 зазначеного З акону у разі невиконання суб 'єктом господарювання рішенн я органів, зазначених у части ні третій цієї статті, сума шт рафу стягується на підставі рішення суду.

Доказів сплати зазначених штрафних санкцій суду не над ано.

З огляду на зазначене, позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

Враховуючи викладене та, ке руючись Законом України “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг”,

ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Оп тика» (ЄДРПОУ 23982780) у доход держа вного бюджету заборгованіст ь зі сплати штрафних санкцій в сумі 603889 грн. 15 коп..

Зазначена постанова може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги, встановленого КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня склад ення в повному обсязі. Якщо по станову було проголошено у в ідсутності особи, яка бере уч асть у справі, то строк поданн я апеляційної скарги обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Скарга подається на ім' я Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд.

Суддя Наумова К.Г.