Дело № 1-1000/10
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Жуковского С.А.
при секретаре Чумак Е.С.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, официально не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
5 апреля 2010 года, примерно 3 часа 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, умышленно стал наносить удары руками и ногами в область ног и туловища ОСОБА_3, чем причинил ему телесные повреждения в виде закрытого перелома пятой плюсневой кости левой стопы, кровоподтек лица, правого плеча, левой голени, в области правого голеностопного сустава, которые относятся к категории средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины виновными себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинительном заключении.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 122ч.1 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допрос подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_2 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно причинил потерпевшему телесные повреждения, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Суд признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия: умышленное средней тяжести телесное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 73), имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительство в г. Одессе (л.д. 69), по которому характеризуется с исключительно положительной стороны (л.д. 75), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом установлено совершение преступления лицом, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, по тем основаниям, что подсудимый ОСОБА_2 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия и наказания в совершенном ему преступлении, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, и таким образом суд полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании морального ущерба на сумму 10000 гривен, суд считает удовлетворить частично, так как потерпевший испытал небольшой дискомфорт после причинения ему телесных повреждений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 3 (три) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 3 (три) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 бязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 о взыскании морального ущерба на сумму 10000 гривен - удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 моральный ущерб в сумме 5000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ С.А.Жуковский
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13574594 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Щербина О. О.
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Тарасенко Світлана Борисівна
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Жуковський Сергій Олександрович
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Євген Васильович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Тарасенко Світлана Борисівна
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Остапук Віктор Іванович
Кримінальне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Смирнов Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні