Постанова

від 28.12.2010 по справі 2а-9743/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Справа № 2а-9743/10/0870

9 год. 55 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач або ДПІ у Шевченківському ра йоні) звернулась з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Фарлі » (далі - відповідач або ТОВ « Фарлі») про стягнення податк ової заборгованості в сумі 1873 8 грн. 08 коп.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що згідно даних особов ої картки платника податків та наданого розрахунку, відп овідач має податковий борг у сумі 18738 грн. 08 коп., а саме: з пода тку на прибуток підприємств в сумі 1 212 грн. 77 коп. та з податку на додану вартість в сумі 17 525 г рн.31 коп., яка виникла у зв' язк у з несплатою самостійно узг одженої суми податкових зобо в' язань наданої до ДПІ у Шев ченківському районі податко вої звітності, та суми податк ового зобов' язання згідно з податковими повідомленнями -рішеннями за актами перевір ок. Зазначена сума є узгоджен ою та на час звернення до суду не сплаченою.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився. В ід представника позивача над ійшло клопотання про розгляд справи без участі представн ика, позовні вимоги підтриму є в повному обсязі.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, пояснень чи запе речень по суті заявлених поз овних вимог суду не надав. Про дату, час і місце розгляду спр ави відповідач повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене вище, н а підставі ст. 128 КАС України, су д вирішив розглянути справу за наявними в ній матеріалам и.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню виходячи з на ступного.

Як встановлено з матеріалі в справи ТОВ «Фарлі» зареєст роване як суб' єкт підприємн ицької діяльності - юридичн а особа 08.06.2001, згідно витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого держа вним реєстратором Виконавчо го комітету Запорізької місь кої ради за юридичною адресо ю: вул. Чарівна, 50, м. Запоріжжя, 69 071.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251 передбачено обов' язок платників податків спла чувати належні суми податків і зборів у встановлені закон ом терміни.

Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг 18738 грн. 08 ко п., а саме: з податку на прибуто к підприємств в сумі 1 212 грн. 77 ко п., з податку на додану вартіст ь в сумі 17525 грн.31 коп.

Заборгованість виникла в р езультаті самостійно подани х декларацій по податку на до дану вартість:

Декларація за 05 місяць 2009р.як ою визначена сума зобов'язан ня 3 438 грн.;

Декларація за 06 місяць 2009р. як ою визначена сума зобов'язан ня 145 грн.;

Декларація за 07 місяць 2009р. як ою визначена сума зобов'язан ня 798 грн.;

Декларація за 08 місяць 2009р. як ою визначена сума зобов'язан ня 12 грн.;

Декларація за 09 місяць 2009р. як ою визначена сума зобов'язан ня 47 грн.;

Декларація за 11 місяць 2009р. як ою визначена сума зобов'язан ня 1 365 грн.;

Декларація за 03 місяць 2010р. як ою визначена сума зобов'язан ня 3 008 грн.;

Декларація за 04 місяць 2010р. як ою визначена сума зобов'язан ня 2 816 грн.;

Декларація за 05 місяць 2010р. як ою визначена сума зобов'язан ня 1 891 грн.;

Декларація за 06 місяць 2010р. як ою визначена сума зобов'язан ня 4 310 грн.;

Декларація за 07 місяць 2010р. як ою визначена сума зобов'язан ня 1 084 грн.

За несвоєчасну сплату пода ткового зобов' язання по под атку на додану вартість Держ авною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. З апоріжжя була нарахована пен я у сумі 158 грн. 50 коп.

Також заборгованість вини кла у зв' язку з проведенням ДПІ у Шевченківському район і м. Запоріжжя камеральної пе ревірки за результатами якої складено:

- Акт № 2025 від 07.09.2009, яким встанов лено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» №2181 від 21.12.2000р., а саме встан овлено несвоєчасну сплату уз годжених податкових зобов' язань за податковою декларац ією за квітень 2009 року за що нар аховані штрафні санкції у су мі 159 грн. 92 коп.

Даний акт був отриманий осо бисто директором 07.09.2009, про що с відчить особистий підпис кер івника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саак ян в акті перевірки, який мі ститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №2025 від 07.09.2009 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомл ення-рішення №0065441502/0 від 16.09.2009 форм и «Ш» про нарахування штрафн их (фінансових) санкцій по под атку на додану вартість на су му 159 грн. 92 коп. Дане податкове п овідомлення - рішення було особисто отримане керівнико м підприємства 16.09.2009, про що сві дчить особистий підпис дирек тора ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у корінці податкового пові домлення - рішення форми «Ш » №0065441502/0 від 16.09.2009, який міститься в матеріалах справи.

- Акт № 1278 від 17.06.2009, яким встанов лено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» №2181 від 21.12.2000, а саме встано влено несвоєчасну сплату узг оджених податкових зобов' я зань за податковою деклараці єю за березень 2009 року за що нар аховані штрафні санкції у су мі 19 грн.

Даний акт був отриманий осо бисто директором 17.06.2009, про що с відчить особистий підпис кер івника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саак ян в акті перевірки, який мі ститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №1278 від 17.06.2009 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомл ення-рішення №0057331502/0 від 18.06.2009 форм и «Ш» про нарахування штрафн их (фінансових) санкцій по под атку на додану вартість на су му 19 грн. Дане податкове повід омлення - рішення було особ исто отримане керівником під приємства 19.06.2009, про що свідчить особистий підпис директора ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у к орінці податкового повідомл ення - рішення форми «Ш» №0057331 502/0 від 18.06.2009, який міститься в мат еріалах справи.

За рахунок часткової сплат и сума боргу зменшена та скла дає на час розгляду справи 17525 г рн. 31 коп.

Таким чином, заборгованіст ь по податку на додану вартіс ть на загальну суму становит ь: 17525 грн. 31 коп.

Заборгованість виникла в р езультаті самостійно подани х декларацій з податку на при буток підприємств:

Декларація за 1 квартал 2010р. я кою визначена сума зобов'яза ння 397 грн.;

Декларація за півріччя 2010р. я кою визначена сума зобов'яза ння 860 грн.

За несвоєчасну сплату пода ткового зобов' язання з пода тку на прибуток підприємств Державною податковою інспек цією у Шевченківському район і м. Запоріжжя була нарахован а пеня у сумі 88 коп.

Також заборгованість вини кла у зв' язку з проведенням ДПІ у Шевченківському район і м. Запоріжжя невиїзної доку ментальної перевірки за резу льтатами якої складено:

- Акт № 479/1501/31508119 від 21.06.2010, яким вста новлено порушення п.п. 16.4 ст. 16 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» №2181 від 21.12.2000, а саме встано влено несвоєчасну сплату узг оджених податкових зобов' я зань за податковою деклараці єю за 1 квартал 2010 року за що нар аховані штрафні санкції у су мі 27 грн. 65 коп.

Даний акт був отриманий осо бисто директором 21.06.2010, про що с відчить особистий підпис кер івника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саак ян в акті перевірки, який мі ститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №479/1501/31508119 від 21.06.2010 фахівцями ДПІ б уло прийняте податкове повід омлення-рішення №0002641501/0 від 21.06.2010 ф орми «Ш» про нарахування штр афних (фінансових) санкцій з п одатку на прибуток підприємс тв на суму 27 грн. 65 коп. Вказане п одаткове повідомлення - ріш ення було особисто отримане керівником підприємства 21.06.2010 , про що свідчить особистий пі дпис директора ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у корінці податк ового повідомлення - рішенн я форми «Ш» №0002641501/0 від 21.06.2010, який м іститься в матеріалах справи .

- Акт № 598/1501/31508119 від 09.09.2010, яким вста новлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст . 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» №2181 від 21.12.2000, а саме вста новлено несвоєчасну сплату у згоджених податкових зобов' язань за податковою декларац ією за 1 квартал 2010 року за що на раховані штрафні санкції у с умі 15 грн.

Даний акт був отриманий осо бисто директором 09.09.2010, про що с відчить особистий підпис кер івника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саак ян в акті перевірки, який мі ститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №598/1501/31508119 від 09.09.2010 фахівцями ДПІ б уло прийняте податкове повід омлення-рішення №0003451501/0 від 14.09.2010 ф орми «Ш» про нарахування штр афних (фінансових) санкцій з п одатку на прибуток підприємс тв на суму 15 грн. Вказане подат кове повідомлення - рішення було особисто отримане кері вником підприємства 14.09.2010, про щ о свідчить особистий підпис директора ТОВ «Фарлі» Н.О. С аакян у корінці податковог о повідомлення - рішення фо рми «Ш» №00033451501/0 від 14.09.2010, який міст иться в матеріалах справи.

За рахунок часткової сплат и сума боргу зменшена та скла дає на час розгляду справи 1 212 г рн. 77 коп.

Таким чином, заборгованіст ь по податку на додану вартіс ть на загальну суму становит ь: 1212 грн. 77 коп.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п 5.3 с таті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі Закон №2181-ІІІ), у разі визначен ня податкового зобов' язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах “а" - “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник пода тків зобов' язаний погасити нараховану суму податкового зобов' язання протягом деся ти календарних днів від дня о тримання податкового повідо млення, крім випадків коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру апеляційного узгод ження.

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Жовтневому районі податк ової звітності, та суми подат кового зобов' язання згідно податкового повідомлення-рі шення за актом перевірки.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ передбачено, що пл атниками податків і зборів (о бов' язкових платежів) є юри дичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України по кладено обов' язок сплачува ти податки і збори (обов' язк ові платежі).

Відповідно до п.4.1.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон №2 181-ІІІ), платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов' язання, яку зазна чає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазнач еного закону для подання под аткової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 ви щезазначеного Закону, податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Шевченківськ ому районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 6 вищез азначеного Закону, а саме від повідачу були направлені:

перша податкова вимог форм и «Ю1» №1/532 від 09.06.2009 та друга подат кова вимога форми «Ю2» №2/879 від 19.10.2009, які були отримані директо ром підприємства 09.06.2009 та 19.10.2009, пр о що свідчить особистий підп ис керівника ТОВ «Фарлі» Н. О. Саакян у корінці першої п одаткової вимоги форми «Ю1» в ід 09.06.2009 №1/532 та у корінці першої п одаткової вимоги форми «Ю2» в ід 19.10.2009 №2/879, які містяться в мате ріалах справи.

Доказів оскарження податк ових вимог відповідачем не н адано.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову служ бу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Аналіз зазначених вище вим ог законодавства, наявні мат еріали справи свідчать про т е, що відповідачем в порушенн я вимог Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», не сплачено сум у податкового боргу в розмір і 18738 грн. 08 коп.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача п одаткової заборгованості в с умі 18738 грн. 08 коп. обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фа рлі» (вул. Чарівна, буд. 50, м. Запо ріжжя, 69071; код ЄДРПОУ 31508119) на кори сть Державного бюджету у Шев ченківському районі м. Запор іжжя (код одержувача 34676911 в ГУДК України у запорізькій облас ті, МФО 813015) податкову заборгов аність у розмірі 18738 грн. 08 коп. (в ісімнадцять тисяч сімсот три дцять вісім гривень вісім ко пійок), яка складається із за боргованості у розмірі 17525 грн . 31 коп. (сімнадцять тисяч п' ят сот двадцять п' ять гривень тридцять одна копійка) з пода тку на додану вартість (код пл атежу 14010100 на р/р 31116029700009) та заборго ваності у розмірі 1212 грн. 77 коп. ( одна тисяча двісті дванадцят ь гривень сімдесят сім копій ок) з податку на прибуток підп риємств (код платежу 11021000 на р/р 31114009700009).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша