Постанова
від 20.01.2011 по справі 2а-10999/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р. № 2а-10999/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Падляк О.І.,

представника позивача К охана А.В.,

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Франківському районі м. Ль вова до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Техноф орум-плюс»про стягнення пода ткового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у Франківському райо ні м. Львова (далі - ДПІ у Фран ківському районі м. Львова) зв ернулося до суду з адміністр ативним позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Технофорум-плюс»(далі - ТзОВ «Технофорум-плюс»), в яко му просить суд стягнути з від повідача до бюджету податков ий борг в розмірі 55290 грн. 06 коп.

Позовні вимоги мотивован і наявністю у відповідача по даткового боргу зі сплати по датку на прибуток, податку на додану вартість, податку з вл асників транспортних засобі в та збору за забруднення нав колишнього середовища та нев життям відповідачем заходів щодо погашення вказаної заб оргованості.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених в позовній заяві. Просит ь суд задовольнити позов в по вному обсязі.

Відповідач явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, а тому с уд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані докуме нти, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини справи, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд д ійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з нас тупних підстав.

Відповідач - ТзОВ «Тех нофорум-плюс», зареєстроване виконавчим комітетом Львівс ької міської ради як юридичн а особа, ідентифікаційний ко ду юридичної особи - 33895114, місц езнаходження: 79026, м. Львів, вул. В .Великого, 2/4, що підтверджуєть ся Свідоцтвом про державну р еєстрацію юридичної особи та витягом з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, вз яте на облік в ДПІ у Франківсь кому районі м. Львова як платн ик податків, що підтверджуєт ься довідкою від 23.11.2005 року № 1830 п ро взяття на облік платника п одатків.

Як вбачається з мате ріалів справи, податковий бо рг відповідача складається з податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників транспортних засо бів та збору за забруднення н авколишнього середовища, що підтверджується довідкою пр о суми боргу платника податк ів.

Під час розгляду справи су дом встановлено, що заборгов аність відповідача з податку на прибуток виникла внаслід ок несплати самостійно задек ларованих платежів згідно з декларацією за І квартал 2009 ро ку, якою визначено суму подат кового зобов' язання з подат ку на прибуток підприємства в розмірі 633 грн. 00 коп.

Крім того, податковий борг в ідповідача з вказаного подат ку складають штрафні (фінанс ові) санкції, нараховані пода тковим органом за результата ми перевірки своєчасності по дання податкової звітності, оформленої актом від 14.06.2010 року № 1930/15-1/33895114, яким встановлено пор ушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств»від 28.12.1994 року № 334-94-ВР.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Франківсько му районі м. Львова, згідно з п .п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», прийнято податкове повідомлення-ріше ння від 22.07.2010 року № 0008191510/0, яким від повідачу визначено суму пода ткового зобов' язання за штр афними санкціями в розмірі 340 грн. 00 коп.

Враховуючи переплату, згід но з обліковою карткою платн ика в розмірі 04 грн. 93 коп., подат ковий борг з податку на прибу ток підприємства становить 9 68 грн. 07 коп., а саме: 633 грн. 00 коп. (су ма задекларованого зобов' я зання) + 340 грн. 00 коп. (сума визнач еного зобов' язання за штраф ними (фінансовими) санкціями ) - 04 грн. 93 коп. (сума переплати) = 968 грн. 07 коп.

Заборгованість відповідач а з податку на додану вартіст ь виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих п латежів згідно з податковими деклараціями: від 20.10.2009 року № 102 236, якою визначено суму податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість в розмір і 408 грн. 00 коп.; від 20.11.2009 року № 116740, як ою визначено суму податковог о зобов' язання з податку на додану вартість в розмірі 301 г рн. 00 коп.

Крім того, атом від 17.03 .2009 року № 710/23-2/33895114 про результати планової виїзної перевірки Т зОВ «Технофорум-плюс»з питан ь взаємовідносин та взаєморо зрахунків з ТзОВ «Профліга»в становлено порушення відпов ідачем п. 1.7, п. 1.8 ст. 1, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7. 3.1 п. 7.3, п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану варті сть»в частині заниження пода ткового зобов' язання з пода тку на додану вартість в сумі 35096 грн. 50 коп. На підставі вказа ного акту перевірки ДПІ у Фра нківському районі м. Львова п рийнято податкове повідомле ння-рішення від 10.04.2009 року № 0000672320/0 , яким відповідачу визначено суму податкового зобовязанн я за платежем податок на дода ну вартість в розмірі 52644 грн. 75 к оп., в тому числі: 35096 грн. 50 коп. - за основним платежем, 17548 грн. 25 к оп. - за штрафними (фінансови ми) санкціями.

Актом від 30.11.2009 року № 3743/15 -2/33895114 про порушення податковог о законодавства встановлено порушення відповідачем п.п. 5. 3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»від 21.12.2000 року № 2 181-ІІІ, а саме: несвоєчасне спла та узгодженої суми податково го зобов' язання по податку на додану вартість із виробл ених в Україні товарів (робіт , послуг). На підставі вказаног о акту ДПІ у Франківському ра йоні м. Львова, згідно з п.п. 17.1.7 п . 17.1 ст. 17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-І ІІ, прийнято податкові повід омлення-рішення: від 18.01.2010 року № 0000051530/0, яким визначено суму штр афу в розмірі 56 грн. 00 коп.; від 18.01 .2010 року № 0000021530/0, яким визначено с уму штрафу в розмірі 25 грн. 24 ко п.

Актом від 30.04.2010 року № 1523/15 -2/33895114 про порушення податковог о законодавства встановлено порушення відповідачем п.п. 4. 1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»від 21.12.2000 року № 2 181-ІІІ. На підставі вказаного а кту перевірки ДПІ у Франківс ькому районі м. Львова прийня то податкове повідомлення-рі шення від 16.06.2010 року № 0004401530/0, яким в изначено суму штрафних (фіна нсових) санкцій в розмірі 850 гр н. 00 коп.

Враховуючи переплату згідно з обліковою карткою п латника в розмірі 76 грн. 23 коп. п одатковий борг відповідача з а платежем податок на додану вартість становить 54208 грн. 76 ко п., а саме: 52644 грн. 75 коп. + 25 грн. 24 коп . + 56 грн. 00 коп. + 850 грн. 00 коп. + 301 грн. 00 к оп. + 408 грн. 00 коп. = 54284 грн. 99 коп. (сума донарахованого податкового зобов' язання) - 76 грн. 23 коп. (с ума переплати) = 54208 грн. 76 коп.

Податковий борг відп овідача по збору за забрудне ння навколишнього середовищ а складається з штрафних (фін ансових) санкцій в розмірі 170 г рн. 00 коп., нарахованих ДПІ у Фра нківському районі м. Львова з а фактом порушення термінів подачі податкової звітності по вказаному збору за 2009 рік, щ о підтверджується актом від 09.03.2010 року № 700/15-3/33895114 про порушення податкового законодавства т а податковим повідомленням-р ішенням від 15.04.2010 року № 000191154/0.

Враховуючи переплату згідно з обліковою карткою п латника в розмірі 63 грн. 58 коп. п одатковий борг відповідача з і збору за забруднення навко лишнього природного середов ища становить 106 грн. 42 коп., а сам е: 170 грн. 00 коп. (сума визначеного зобов' язання) - 62 грн. 58 коп. (с ума переплати) = 106 грн. 42 коп.

Податковий борг ТзОВ «Технофорум-плюс» по податк у з власників транспортних з асобів в розмірі 06 грн. 81 коп. ви ник внаслідок несплати самос тійно задекларованих платеж ів згідно з поданим розрахун ком від 20.02.2010 року № 8838, яким визна чено суму зобов' язання з вк азаного збору в розмірі 1080 грн . 00 коп. Враховуючи переплату, з гідно з карткою особового ра хунку платника в розмірі 503 гр н. 19 коп. та зменшення податков их зобов' язань в розмірі 570 г рн. 00 коп. у зв' язку з поданням уточненого розрахунку від 22.0 7.2009 року № 69391, заборгованість ві дповідача становить 06 грн. 81 ко п.

Таким чином суд встан овив, що сума податкового бор гу відповідача становить 55290 г рн. 06 коп., а саме: 968 грн. 07 коп. (сума податкового боргу за платеж ем податок на прибуток) + 54208 грн . 76 коп. (сума податкового боргу за платежем податок на додан у вартість) + 06 грн. 81 коп. (су ма податкового боргу за плат ежем податок з власників тра нспортних засобів) + 106 гр н. 42 коп. (сума податкового борг у за платежем збір за забрудн ення навколишнього природно го середовища) = 55290 грн. 06 ко п. (загальна сума податкового боргу), що також підтвер джується картками особового рахунку платника податків т а довідкою ДПІ у Франківсько му районі м. Львова про суми по даткового боргу платника под атків (з врахуванням сум пені , нарахованої на суми несплач еного податкового боргу та р озстрочених/відстрочених су м) станом на 02.11.2010 року по ТзОВ «Т ехнофорум-плюс».

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державним ціль овими фондами», податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення-рішення, за вин ятком випадків його апеляцій ного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державним цільовими фо ндами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання у встановл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги, ДПІ у Франківському районі м. Льв ова на адресу відповідача на правлялись податкові вимоги , а саме: перша податкова вимог а від 03.11.2009 року № 1/1037 та друга под аткова вимога від 19.02.2010 року № 2/29 9. Вказані вимоги залишились б ез задоволення. Податковий б орг відповідачем не погашено .

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов' язання, яку заз начає у податковій деклараці ї.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, визначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазн ачено те, що узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визна ються сумою податкового борг у платника податків.

Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 цього ж Закону вважається, п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узг одженою та становить 55290 грн. 06 к оп. (недоїмка). Докази вжиття в ідповідачем заходів погашен ня податкового боргу в матер іалах справи відсутні. Врахо вуючи наведене вище, суд вваж ає, що з ТзОВ «Технофорум-плюс »слід стягнути на користь бю джету суму податкового боргу в розмірі 55290 грн. 06 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ехнофорум-плюс»(місцезнаход ження: 79026, м. Львів, вул. В.Велико го, 2/4, код ЄДРПОУ - 33895114) на користь бюджету суму податкового бо ргу в розмірі 55290 грн. 06 коп. (п' я тдесят п' ять тисяч двісті д ев' яносто гривень шість коп ійок).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження. Якщо строк а пеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що п останова суду не набрала зак онної сили.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 2 4 січня 2011 року.

Суддя Гу лик А.Г.

Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу13575390
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10999/10/1370

Постанова від 20.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 25.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 25.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні