Постанова

від 21.01.2011 по справі 2а-10944/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 р. № 2а-10944/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

за участю секретаря - Фейдаш Х.М.,

за участю представника поз ивача Грай Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Радехівському районі

до ТзОВ "Конвектор-КМ"

про про стягнення коштів в сум і 5600,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція в Радехівському район і (далі-ДПІ) звернулася з адмін істративним позовом у Львівс ький окружний адміністратив ний суд до ТзОВ ?Конвектор? - КМ (далі-Товариство), просить стя гнути до бюджету заборговані сть в розмірі 5600,95 грн. Позовні в имоги мотивовані тим, що відп овідачем несплачено до бюдже ту податковий борг, який підт верджується власноручно по даними податковими декларац іями з податку на додану варт ість та прийнятими ДПІ пода тковими повідомленнями-ріше ннями, які є узгоджені.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просить позов з адовольнити з підстав виклад ених у позові.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України ( далі - КА С України).

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 21 січня 2011 року п роголошено вступну та резолю тивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що ТзОВ ? Конвектор? - КМ зареєстроване Радехівською районною держа вною адміністрацією Львівсь кої області 28.11.2000р., що підтверд жується Свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би Серія А00 № 465072, ідентифікацій ний код 31148128.

Відповідно до ст. 9 Зако ну України ?Про систему опода ткування? від 25.06.1991р. № 1251-XII з наст упними змінами та доповнення ми (далі - Закон №1251) платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль з а правильністю та своєчасніс тю справляння податків і збо рів (обов' язкових платежів) здійснюється державними под атковими органами та іншими органами в межах повноважень , визначених законом.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, відповідаче м не сплачено до бюджету пода тковий борг, який підтверджу ється власноручно поданими п одатковими деклараціями з по датку на додану вартість.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, пода ткове зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у с троки, визначені цим Законом або іншими законами України .

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації, а саме за базовий пода тковий (звітний) період (кален дарний місяць, календарний к вартал, календарний рік) день закінчення процедури адміні стративного оскарження вваж ається днем узгодження пода ткового зобов' язання платн ика податків і підлягає спла ті.

Як вбачається з досліджени х в судовому засіданні подат кових декларацій з податку н а додану вартість заборгован ість по податку на додану вар тість Товариства становить 2 561,00 грн.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у встан овлені строки, визначається сумою податкового боргу плат ника податків.

Згідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181 у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов' язання протягом гран ичних строків, визначених ци м Законом, такий платник пода тку зобов' язаний сплатити ш траф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календар них днів, наступних за останн ім днем граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної с уми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу..

В судовому засіданні вста новлено, що Товариство в пору шення вимог п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Зако ну №2181 не сплачує узгоджену су му податкового зобов' язанн я протягом граничних строків , визначених цим Законом про щ о контролюючим органом (ДПІ) в инесено податкове повідомле ння-рішення № 0000451600/0 від 05 листоп ада 2010 року на суму 2912,17 грн., пода ткове повідомлення-рішення № 0001741501/0 від 03 листопада 2010 року на с уму 6,6 грн., податкове повідомл ення-рішення № 0001731501/0 03 листопада 2010 року на суму 181,46 грн., які відп овідачем не оскаржувалися.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було над іслано першу і другу податко ві вимоги: № 1/51 від 03.03.2009р. на суму 1388,02 грн. та №2/78 від 02.04.2009р. на суму 4423, 46 грн. про факт узгодження под аткового боргу, які отримані відповідачем наручно.

У відповідності до вимог ст .10 Закону України ?Про державн у податкову службу в Україні ? від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державн і податкові інспекції в райо нах здійснюють контроль за с воєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та спла ти податків та зборів (обов' язкових платежів) та подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Суми податків та фінансови х санкцій (штрафу) ТзОВ ?Конвек тор? - КМ є узгодженими та у вст ановлені строки до бюджету н е сплачені.

Оскільки відповідач госп одарську діяльність проводи в в порушення вимог чинного з аконодавства, не погасив заб оргованість в повному обсязі , а тому суд приходить до висно вку, що вимоги позивача підст авні, підтвердженні матеріал ами справи та підлягають до з адоволення.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, судові витрати у фо рмі судового збору не належи ть стягувати з відповідача, о скільки позивачем не понесен і.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю ?Кон вектор? - КМ в доход Державного бюджету України заборгован ість в сумі 5600,95 грн.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку п ередбаченому ст. 254 КАС Україн и.

Повний текст постанови виг отовлено 26.01.2011 року.

Суддя Ши нкар Т.І.