Постанова

від 18.01.2011 по справі 2а-10238/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 р. № 2а-10238/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі :

головуючого судді - Качу р Р.П.,

за участю секретаря судово го засідання - П одібки М. З.

представника позивача Ма ндзиняк Г. В. ( довіреність №3 2137/9/10-016 від 17.11.2010 р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до приватного підприє мства «Приватфарм»про стягн ення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2010 року на ро згляд Львівського окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Державн ої податкової інспекції у З алізничному районі м. Львов а до приватного підприємства «Приватфарм»про стягнення п одаткового боргу в сумі 1161,86 гр н.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати штрафних санкцій, за стосованих за несвоєчасне по дання декларації з податку н а додану вартість у сумі 1004,48 гр н. та податку на прибуток у сум і 157,38 грн. Заборгованість підтв ерджується корінцями податк ових повідомлень - рішень, к орінцями податкових вимог, р ішенням про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу .

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Відповідач не забезпечив у часті свого представника в с удовому засіданні, хоча про ч ас та дату його проведення на лежним чином повідомлений. С удовий виклик скеровано за з ареєстрованим місцезнаходж енням відповідача, проте кон верт з судовим викликом пове рнувся до суду з відміткою по шти «за закінченням терміну зберігання». Згідно Витягу з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців адресою в ідповідача є вул. Корсунська , б. 30, м. Львів. Згідно ст. 18 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »відомості, внесені до Єдино го державного реєстру (в т.ч. п ро місцезнаходження фізично ї особи-підприємця), вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, доки до них не внесе но відповідних змін.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України , у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані суду докази в межах з аявлених вимог, суд встанови в наступні факти та відповід ні їм правовідносини.

Приватне підприємство «Пр иватфарм»перебуває у Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, згідно копії Вит ягу від 29.10.2010 року за № 7428150.

26.05.2006 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 34418573, згі дно довідки № 25744/10/29017 від 20.09.2010 року .

09.03.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт № 591 про порушення податковог о законодавства, яким встано влено порушення терміну пода ння декларації по ПДВ за січе нь 2010 року, чим порушено п. п. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и».

На підставі вказаного акту позивачем 11.03.2010 року прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Р»№0002071502/0, яким визн ачено суму податкового зобов ' язання за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 170 грн.

09.04.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт № 843/15-2 про порушення податково го законодавства, яким встан овлено порушення терміну под ання декларації по ПДВ за лют ий 2010 року, чим порушено п. п. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и».

На підставі вказаного акту позивачем 12.04.2010 року прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Р»№0003081502/0, яким визн ачено суму податкового зобов ' язання за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 170 грн.

26.04.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт № 1016/15-2/34418573 про порушення податко вого законодавства, яким вст ановлено порушення терміну п одання декларації по ПДВ за б ерезень 2010 року, чим порушено п . п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

На підставі вказаного акту позивачем 26.04.2010 року прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Р»№0004031502/0, яким визн ачено суму податкового зобов ' язання за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 170 грн.

07.06.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт № 1257/15-2/34418573 про порушення податко вого законодавства, яким вст ановлено порушення терміну п одання декларації по ПДВ за к вітень 2010 року, чим порушено п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

На підставі вказаного акту позивачем 11.06.2010 року прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Р»№0005011502/0, яким визн ачено суму податкового зобов ' язання за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 170 грн.

05.07.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт № 1532/15-2/34418573 про порушення податко вого законодавства, яким вст ановлено порушення терміну п одання декларації по ПДВ за т равень 2010 року, чим порушено п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

На підставі вказаного акту позивачем 07.07.2010 року прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Р»№0005921502/0, яким визн ачено суму податкового зобов ' язання за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 170 грн.

26.07.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт № 1820/15-2/34418573 про порушення податко вого законодавства, яким вст ановлено порушення терміну п одання декларації по ПДВ за ч ервень 2010 року, чим порушено п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

На підставі вказаного акту позивачем 26.07.2010 року прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Р»№0007741502/0, яким визн ачено суму податкового зобов ' язання за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 170 грн.

04.08.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт №1957/15-1 про результати невиїзно ї документальної перевірки с воєчасності подання податко вої звітності, яким встановл ено неподання відповідачем д екларації з податку на прибу ток за перший квартал 2010 року, ч им порушено п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України»Про порядок погаше ння зобов' язань податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами»та п. 16.4 ст. 1 6 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств ».

На підставі вказаного акту позивачем 09.08.2010 року прийнято п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Р»№0006631501/0/20936, яким виз начено суму податкового зобо в' язання за штрафними (фіна нсовими) санкціями в розмірі 170 грн.

04.06.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова виставлено в ідповідачу першу податкову в имогу форми «Ю1»№1/643, згідно яко ї загальна сума податкового боргу за погодженими податко вими зобов' язаннями станом на 04.06.2010 року становить 324,48 грн.

16.08.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова виставлено в ідповідачу другу податкову в имогу форми «Ю2»№2/896, згідно яко ї загальна сума податкового боргу за погодженими податко вими зобов' язаннями станом на 16.08.2010 року становить 324,48 грн.

16.08.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт обстеження юридичної (факти чної) адреси платника, яким вс тановлено, що відповідач за ю ридичною адресою не знаходит ься, посадові особи відсутні , фактична господарська діял ьність не здійснюється.

25.10.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова прийнято ріш ення № 28298/10/24-030/1977 про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу

Згідно відповіді Облас ного комунального підприємс тва «Бюро технічного технічн ої інвентаризації та експерт ної оцінки»№ 5513 від 29.06.2010 року на даної на підставі запиту Дер жавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, інформація щодо реєс трації за відповідачем права власності на нерухоме майно відсутня.

Згідно відповіді Львівсь кого відділу реєстраційно-ек заменаційної роботи ГУ УМВС України у Львівській області вих. № 9/7774зп від 16.06.2010 року, надано ї на підставі запиту Державн ої податкової інспекції у З алізничному районі м. Львов а, транспортних засобів за ві дповідачем не зареєстровано .

Згідно відповіді Територ іального управління держгір промнагляду по Львівській об ласті № 4-02-02/1469 від 23.06.2010 року, підпр иємство відповідача до управ ління з приводу реєстрації т а обліку технологічних транс портних засобів не зверталос я.

Згідно відповіді Головно го управління держкомзему у Львівській області № 01-16/3-44912 від 02.03.2010 року, наданої на підставі запиту Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, за відпові дачем право власності на зем ельні ділянки не зареєстрова но.

Заборгованість відповідач а по платежах до бюджету стан ом на 23.09.2010 року враховуючи пере плату становить 1161,86 грн., в тому числі по податку на додану ва ртість 1004,48 грн., по податку на пр ибуток 157,38 грн., що підтверджує ться довідкою ДПІ у Залізнич ному районі м. Львова № 25655/9/19-023 ві д 23.09.2010 року про заборгованість по платежах до бюджету, а тако ж зворотнім боком облікової картки платника за відповідн ий період, поданої в судовому засіданні.

Приймаючи рішення суд вих одив з наступного.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»в р едакції, чинній на момент вин икнення спірних правовіднос ин, податковим боргом (недоїм кою), вважається, податкове зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму тако го податкового зобов'язання.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

Згідно п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цьог о ж Закону податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цьог о ж Закону, платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж За кону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією ж статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджен у суму податкового зобов'яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цьог о ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Всупереч наведеним норма м чинного законодавства, пла тник податків не вжив жодних заходів для погашення подат кового зобов' язання.

Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 1161,86 гр н. не сплачено, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задо волення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Приватфарм» (вул. Корсунська, 30, м. Львів, код ЄДРПОУ 34418573) в дохід державного бюджету борг в розмірі 1161 (тися чу сто шістдесят одну) грн. 86 ко п.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст.186 КАС України.

Повний текст постанов и складено та підписано 21 січн я 2011 року.

Суддя К ачур Р.П.