ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 р. № 2а-10072/10/1370
16 год. 10 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді – Качур Р.П.,
За участю секретаря судового засідання – Подібки М.З.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Шевченківської районної виконавчої дирекції до ПП ВКФ «Мегаполіс груп»про стягнення заборгованості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 538, 89 грн., -
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2010 року Прокурором Шевченківського району м. Львова заявлено позов до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівської обласної Шевченківської районної виконавчої дирекції до ПП ВКФ «Мегаполіс груп»про стягнення заборгованості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 538, 89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем самостійно задекларовано внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за формою 4-ФСС, за 9 місяців 2010 р., у сумі 538, 89 грн., проте не сплачено зазначених внесків.
Позивач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник прокуратури Шевченківського району м. Львова позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю. В судове засідання 11.01.2011 року не прибув, проте надіслав до суду клопотання (Вх. № 1082 від 11.01.11 р.) про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач явку уповноваженої особи в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не надав, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
Суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.
Суд, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника прокуратури, дослідив та оцінив докази, які мають значення для справи в їх сукупності та встановив наступне.
Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Мегаполіс груп»зареєстрована департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 10.06.1999 року, номер рішення № 14363.
Згідно самостійно поданого Приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Мегаполіс груп»звіту по формі Ф4-ФССзТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2010 року до сплати підлягає 538,89 грн.
Законом, який визначає правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей є Закон України від 18.01.2001, № 2240-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням". Матеріальне забезпечення та соціальні послуги, що надаються за цим Законом, є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно із ст.9 Закону № 2240-III Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.
Держава є гарантом надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам Фондом, стабільної діяльності Фонду.
Згідно ст. 22 Закону України №2240 платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники - юридичні та фізичні особи, які взяті на облік в робочих органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Пунктом 2 частини 2 статті 27 Закону України № 2240-ІП страхувальник зобов'язаний нарахувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Підприємства, установи, організації - роботодавці, які використовують працю найманих працівників та зареєстровані або взяті на облік в органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальники, зобов'язані сплачувати до Фонду страхові внески у порядку, визначеному ст.ст. 21, 23 Закону України № 2240 та розмірах, визначених Законом України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001р. № 2213 та своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність.
Страхувальники сплачують до Фонду різницю між нарахованими страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону (ч.1 ст. 23).
Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період (абз. 2 ч.І ст. 23 Закону України № 2240).
Сума заборгованості в сумі 538, 89 грн. самостійно задекларована відповідачем станом на момент розгляду справи не сплачена.
За таких обставин Суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про обґрунтованість і підставність позовних вимог і вважає, що вони підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 161-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з ПП ВКФ «Мегаполіс груп»(вул. Золота, 34/7, м. Львів, код ЄДРПОУ 30477347) на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівської обласної Шевченківської районної виконавчої дирекції (вул. Сахарова, 42, м. Львів, код ЄДРПОУ 26094760) заборгованість в розмірі 538 (п’ятсот тридцять вісім) грн. 89 (вісімдесять дев’ять) коп.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено та підписано 17 січня 2011 року.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 13575595 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні