Постанова

від 31.01.2011 по справі 2а/1570/50/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/50/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружно го адміністративного суду Гл уханчук О.В., розглянувши в ско роченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у Приморському районі м. О деси до товариства з обмежен ою відповідальністю «Артіль »про стягнення 170 грн. 00 коп. заб оргованості по єдиному подат ку на підприємницьку діяльні сть з юридичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 року до Одесько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Приморсько му районі м. Одеси з позовними вимогами про стягнення з тов ариства з обмеженою відповід альністю «Артіль»170 грн. 00 коп. заборгованості по по єдиному податку на підприємницьку д іяльність з юридичних осіб.

Ухвала про відкрит тя скороченого провадження т а пам`ятка про права та обов' язки були повернуті до суду з відміткою пошти: “за зазначе ною адресою не проживає”. Від повідно до положень ч. 11 ст.35 КА С України, у разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином. З о гляду на вищезазначене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня відповідача належним чино м для реалізації ним права су дового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, дослідивши матеріал и справи та надані докази, вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси заявлено в пор ядку ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу У країни”.

Згідно положень ст.4 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 р. №1251-XII (зі змі нами та доповненнями) платни ками податків і зборів (обов'я зкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладен о обов'язок сплачувати подат ки і збори (обов'язкові платеж і).

ДПІ у Приморському районі м .Одеси було проведено невиїз ну документальну перевірку с воєчасності подання податко вої звітності ТОВ «Артіль», з а результатами якої складе но акт № 1065/15-1/30913916 від 01.02.2010 року. Пер евіркою було встановлено пор ушення вимог п. 4 Указу Президе нта України «Про спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мало го підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, а саме, платником єдиного п одатку - юридичною особою не своєчасно подано розрахунок сплати єдиного податку.

На підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі м.О десиприйнято податкове пові домлення-рішення від 03.02.2010 року № 0002121501/0 на суму 170 грн. 00 коп.

Абз. 2 п.5 Указу Президента Укр аїни «Про спрощену систему о податкування, обліку та звіт ності суб' єктів малого підп риємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, пере дбачено, що суб' єкти малого підприємництва несуть відпо відальність за правильність обчислення, своєчасності по дання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно і з законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», ТОВ «Артіль» були н аправлені перша від 01.06.2010 р. № 1/207 6 та друга від 18.08.2010 року № 2/2801 пода ткові вимоги.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Згідно вимог п.4 ч. 1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністра тивного судочинства України , скорочене провадження заст осовується в адміністративн их справах щодо стягнення гр ошових сум, які ґрунтуються н а рішеннях суб' єкта владних повноважень, щодо яких завер шився встановлений цим кодек сом строк оскарження. Суд мож е розглядати в порядку скоро ченого провадження адмініст ративні справи щодо вимог, пе редбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, ін тересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного с удочинства України, передбач ено, що суддя розглядає справ у в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі. За результатами розгляду справи у скорочено му провадженні суддя, оцінив ши повідомлені позивачем, ві дповідачем обставини, за ная вності достатніх підстав пр иймає законне та обґрунтован е судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва повинна бути розглянута у порядку скороченого провадж ення не пізніше трьох днів з д ня закінчення десятиденного строку отримання відповідач ем адміністративного позову , якщо до суду не було подано з аперечення відповідача та за умови, що справа розглядаєть ся судом за місцезнаходження м відповідача.

Враховуючи вище виклад ене, суд вважає, що позовні вим оги є законними, обґрунтован ими та підлягають задоволен ню.

Керуючись Законом Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»», ст .ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Приморському ра йоні м. Одеси до товариства з о бмеженою відповідальністю « Артіль»про стягнення 170 грн. 00 к оп. заборгованості по єдином у податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб- задовольнити.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Артіль» (65062, м.Одеса, вул . Маршала Говорова, 4, кв.109, код ЄДРПОУ 30913916) на користь держави заборгованість по єдиному п одатку на підприємницьку дія льність з юридичних осіб у ро змірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдеся т гривень) на р/р 34214378700008, код плате жу 16050100, одержувач: ГУДКУ в Одесь кій області 23213460, банк одержува ча: ГУДКУ в Одеській області, М ФО 828011.

Виконавчий лист вида ти після набрання постановою законної сили у разі надходж ення заяви особи, на користь я кої ухвалено судове рішення.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Коде ксу, було повідомлено про мож ливість отримання копії пост анови суду безпосередньо в с уді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом влад них повноважень повідомленн я про можливість отримання к опії постанови суду. Апеляці йна скарга на постанову пода ється до Одеського окружного адміністративного суду, та о дночасно її копія до Одесько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Суддя О.В. Глуханчук

31 січня 2011 року