Постанова

від 13.01.2011 по справі 14543/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружн ий адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнсь ка, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

13.01.2011 р. Справа №2-а- 14543/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі :

головуючого судді - Шевчен ко О.В.

при секретарі Нікітенко Л.Ю .,

за участі представника поз ивача - Говорун М.Д., розгля нувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Київському районі м іста Харкова

до Приватного підприємства "Імпекс"

про стягнення податкового бо ргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Київському районі м. Х аркова звернулась до суду із позовом, у якому просила стяг нути з відповідача на корист ь Державного бюджету України податковий борг у сумі 131578,50грн .

В обґрунтування зая влених вимог зазначив, що ПП "І мпекс" зареєстровано Виконав чим комітетом Харківської мі ської ради 16.01.2002року. Як платник податків, зборів та обов'язко вих платежів перебуває на по датковому обліку у ДПІ з 28.02.2002 р оку. 16.11.2009 року фахівцями ДПІ у К иївському районі м. Харкова п роведено невиїзну документа льну перевірку визнання умов ного продажу на товарні зали шки або основні фонди, які на д ату анулювання свідоцтва ПДВ обліковуються у обліку ПП «І мпекс». Перевіркою виявлено порушення п.9.8 ст. 9 Закону Украї ни "Про податок на додану варт ість", в результаті чого не виз начено податкове зобов'язанн я за травень 2009 року. На підстав і акту перевірки від 16.11.2009року № 7401/15-229/31797731 до ПП "Імпекс" винесені податкові повідомлення-ріше ння № 0007831503/0 від 30.12.2009року на суму 170 ,00грн. та № 00007841503/0 від 30.12.2009року за ос новним платежем 105185,00грн. за штр афними санкціями 52592,50грн. Нача льником ДПІ Київського район у до ПП "Імпекс" направлено дві податкові вимоги, які розміщ ені на дошці податкових огол ошень. На теперішній час сума заборгованості не сплачена, що є підставою її стягнення у судовому порядку.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав в повному обся зі, просив адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час, дату та місце розгля ду справи повідомлявся повіс тками з поштовими повідомлен нями. Відповідно до ст. 35 КАС Ук раїни відповідач є належно п овідомленим про час, дату та м ісце судового засідання.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, судом вст ановлено наступне.

ПП "Імпекс" зареєстровано виконавчим комітетом Харків ської міської ради, відповід но до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 16.01.2002р. серія А00 № 176718. Як платни к податків, зборів та обов'язк ових платежів перебуває на п одатковому обліку у ДПІ з 28.02.2002 року за № 2843.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.11 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»від 04.1 2.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядку, встановлених закон ами України, мають право здій снювати документальні невиї зні перевірки (на підставі по даних податкових декларацій , звітів та інших документів, п ов' язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (о бов' язкових платежів) незал ежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчаснос ті, достовірності, повноти на рахування і сплати податків та зборів (обов' язкових пла тежів), додержання валютного законодавства юридичними ос обами, їх філіями, відділення , іншими відокремленими підр озділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізи чними особами, які мають стат ус суб' єктів підприємницьк ої діяльності чи не мають так ого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов' язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (о бов' язкові платежі), крім На ціонального банку України та його установ.

16.11.2009 року фахівцями ДПІ у Киї вському районі м. Харкова бул о проведено невиїзну докумен тальну перевірку визнання ум овного продажу на товарні за лишки або основні фонди, які н а дату анулювання свідоцтва ПДВ обліковуються у обліку П П «Імпекс».

За результатами пере вірки складено акт №7401/15-229/31797731 ві д 16.11.2009 року.

Перевіркою встановлено , що відповідно до абз. "г" п.9.8 ст .9 Закону України „Про податок на додану вартість”, скасова но реєстрацію платника подат ку на додану вартість (свідоц тво від 17.03.2005року №28761729) у зв'язку з не наданням декларацій з ПДВ , які свідчать про відсутніст ь оподаткованих поставок про тягом дванадцяти послідовни х податкових місяців, на підс таві акту про анулювання реє страції платника ПДВ від 08.05.2009р оку № 75.

Згідно до п.9.8. ст. 9 Закон у України "Про податок на дода ну вартість" платник податку зобов'язаний повернути пода тковому органу реєстраційне свідоцтво, якщо анулювання р еєстрації здійснюється за ін іціативою податкового орган у, протягом двадцяти календа рних днів від дня прийняття р ішення про анулювання. У цьом у випадку затримка у поверне нні такого свідоцтва прирівн юється до затримки у наданні податкової звітності з цьог о податку.

ПП "Імпекс" повернуто с відоцтво платника податку на додану вартість 18.06.2009року.

Відповідно п.п.17.1.1. п.17.1 с т.17 Закону України від 21.12.2000 рок у №2181-ІІІ "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п ередбачено, що штрафні санкц ії за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмі рах, визначених цією статтею , крім штрафних санкцій за пор ушення валютного законодавс тва, що встановлюються окрем им законодавством. Штрафні с анкції накладаються контрол юючими органами. Платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Відповідно до п. 9.8 ст. 9 З акону України "Про податок на додану вартість" платник под атку, в обліку якого на день ан улювання реєстрації знаходя ться товарні залишки або осн овні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кред ит у минулих або поточному по даткових періодах, зобов'яза ний визнати умовний продаж т аких товарів за звичайними ц інами та відповідно збільшит и суму своїх податкових зобо в'язань за наслідками податк ового періоду, протягом яког о відбувається таке анулюван ня.

Згідно даних додатку К1/1 декларації з податку на пр ибуток за 1 півріччя 2009 року від 08.10.2009 року вх.№129184 балансова варт ість залишків запасів місце зберігання яких, знаходиться на оптових складах 525924,00 грн. та балансова вартість основних фондів складає 0 грн. Підприєм ством не визнано умовний про даж таких товарів за звичайн ими цінами та відповідно не з більшена сума податкових зоб ов'язань за наслідками подат кового періоду, протягом яко го відбулося анулювання свід оцтва ПДВ (податкова деклара ція з ПДВ за травень 2009 року).

Таким чином, перевірк ою встановлено порушення п.9.8. ст. 9 Закону України "Про подат ок на додану вартість", в резул ьтаті чого визначено податко ве зобов'язання за травень 2009 р оку у сумі 105185 грн.

За результатами пере вірки начальником ДПІ у Київ ському районі м. Харкова були винесені податкові повідомл ення-рішення № 0007831503/0 від 30.12.2009року в якому визначена сума подат кового зобов' язання у вигля ді штрафних (фінансових) санк цій у розмірі 170 грн. та № 00007841503/0 ві д 30.12.2009року визначена сума пода ткового зобов' язання за осн овним платежем 105185,00грн. за штра фними санкціями 52592,50грн.

Відповідно до обліко вої картки платника податків ПП «Імпекс»з податку на дода ну вартість із вироблених в У країні товарів (робіт, послуг ) станом на 18.02.2010року лічиться п ереплата 26369,00грн.

18.02.2010р. донараховано в п оточному році основного плат ежу за актом перевірки 105185,00 грн ., отже недоїмка склала 78816,00 грн.

18.02.2010 р. донараховано в п оточному році основного плат ежу за несвоєчасне подання п одаткової декларації 170,00 грн., отже недоїмка склала 78986,00 грн.

18.02.2010 р. донараховано в п оточному році штрафних (фіна нсових) санкцій за актом пере вірки 52592,50 грн., отже недоїмка ск лала 131578,50 грн.

ДПІ у Київському районі м. Харкова направило зазначені податкові повідомлення-ріше ння за юридичною адресою від повідача, але вони були повер нуті до ДПІ з відміткою пошти "з завершенням строку зберіг ання", про що складено акт.

Відповідно до п.п. 6.2.4, п.6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податку перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», у разі коли податковий о рган не може вручити платник у податків податкове повідом лення податкові вимоги у зв' язку з незнаходженням посадо вих осіб, їх відмовою прийнят и податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходж енням фактичного місця розта шування (місцезнаходження) п латника податків податковий орган розміщує податкове по відомлення або податкові вим оги на дошці податкових огол ошень, встановленій на вільн ому для огляду місці біля вхо ду в приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

Податкові повідомлення ро зміщені на дошці податкових оголошень.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податку перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »платник податків зобов' яз аний погасити нараховану сум у протягом десяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення.

Згідно з Законом України „П ро систему оподаткування” ві д 18.02.1997 р. № 77\97-ВР платники податк ів зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані сплачува ти належні суми податків та з борів (обов' язкових платежі в) у встановлені законом терм іни і це зобов' язання припи няється їх сплатою.

На даний час узгоджена сума податкового зобов' язання підприємством не сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача були надіслані перша податкова вимога № 1/152 від 19 лют ого 2010 року на суму податковог о боргу 131578,50 грн., яка направлен а на адресу підприємства, але була повернута поштою на адр есу ДПІ, про що складений акт п ро невручення податкової вим оги № 485 від 29.04.2010р

31 травня 2010 р. відповідачу над іслано другу податкову вимог у № 2/479, яка направлена на адрес у підприємства, але була пове рнута поштою на адресу ДПІ, пр о що складений акт про невруч ення податкової вимоги № 2075 ві д 13.07.2010р.

Дані податкові вимоги були розміщені на дошці податков их оголошень.

Правом адміністративного та судового оскарження підпр иємство відповідача не скори сталося.

На теперішній час сума заб оргованості підприємством н е сплачена і складає 131578,50грн.

Враховуючи наведене, суд вв ажає позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Киї вському районі м. Харкова обґ рунтованими, а адміністратив ний позов таким, що підлягає з адоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Київському районі міст а Харкова до Приватного підп риємства "Імпекс" про стягнен ня податкового боргу-задовол ьнити в повному обсязі

Стягнути з Приватного підп риємства "Імпекс" (код 31797731, пров улок Електроінструментальн ий, б. 6/А, м. Харків, 61000) на користь Державного бюджету України несплачений податковий борг в розмірі 131578.50 (сто тридцять од на тисяча п'ятсот сімдесят ві сім) грн. 50коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги.

Повний текст постанови виг отовлений 17 січня 2011 року.

Суддя Шевч енко О.В.