Рішення

від 24.01.2011 по справі 16/107-2040

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" січня 2011 р. Справа № 16/107-2040

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

За позовом Відкритого а кціонерного товариства "Те рнопільобленерго", вул. Ене ргетична, 2, м. Тернопіль.

до відповідача Упр авління праці та соціального захисту населення Зборівс ької районної державної ад міністрації, вул. Б.Хмельниць кого, 54, м. Зборів, Тернопільськ ої області.

За участю представників ст орін:

Позивача: Касій В.В. - юр исконсульт Зборівського РЕМ , довіреність № 4949/24 від 16.12.2010 р.

Відповідача: не з'явивс я.

Суть справи: Ухвалою с уду від 14 січня 2011 року розгляд справи відкладено відповідн о до п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України на 24 січня 2010 року на 14 год. 15 хв. в ме жах строку, передбаченого ст . 69 ГПК України.

Відкрите акціонерне това риство "Тернопільобленерг о", вул. Енергетична, 2, м. Терно піль, звернулось до суду з поз овом до Управління праці та с оціального захисту населенн я Зборівської районної д ержавної адміністрації, вул. Б.Хмельницького, 54, м. Зборів, Т ернопільської області про cт ягнення боргу за використану електричну енергію у розмір і 1016 грн. 67 коп., пені у розмірі 126 г рн. 20 коп., 3% річних від суми забо ргованості у розмірі 46 грн. 92 ко п., інфляційних втрат у розмір і 123 грн. 90 коп., державного мита у розмірі 102 грн., вартості інфор маційно-технічних послуг у р озмірі 236 грн.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою дл я звернення до суду з позовом є неналежне виконання відпо відачем договірних зобов' я зань щодо оплати за спожиту е лектроенергію за договором про постачання електричної е нергії № 103 від 06.03.2007 р.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився та п одав до матеріалів справи кл опотання про долучення д окументів № 28 від 21.01.2011 року, в як ому просить суд долучити до м атеріалів справи письмові до кази, зокрема, і розрахунок с уми боргу за використану еле ктроенергію в розмірі 1 016 грн. 6 7 коп., розрахунок суми пені в р озмірі 109 грн. 08 коп., розрахунок суми інфляції в розмірі 121 гр н. 52 коп., розрахунок суми 3% річн их в розмірі 47 грн. 29 коп.

Як вбачається із вказаних розрахунків, позивач зменши в розмір пені та суми інфляці ї, однак, збільшив суму 3% річни х.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 Г ПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних в имог за умови дотриманн я встановленого порядку досу дового врегулювання спору у випадках, передбачених с таттею 5 цього Кодексу в цій ча стині, відмовитись від позов у або зменшити розмір позовн их вимог. Представник позива ча не надав суду доказів дотримання встановленого по рядку досудового врегулюван ня спору, а саме - доказів пов ідомлення відповідача про зб ільшення розміру 3% річних.

Відтак, суд приймає до роз гляду зменшені позовні вимо ги про стягнення з відповіда ча пені в розмірі 109 грн. 08 коп. т а суми інфляції в розмірі 121 г рн. 52 коп., як такі, що не супереч ать чинному законодавству Ук раїни та не порушують чиї-н ебудь права та охоронювані законом інтереси. Щодо збіль шених позовних вимог про стя гнення з відповідача 47 грн. 29 коп.- 3% річних, то суд не прийм ає їх до розгляду у зв'язку з п орушенням позивачем порядк у досудового врегулювання сп ору, передбаченого ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Відповідач в судове за сідання не з'явився, не забезп ечив явку в судове засідання свого представника, обґрунт ований нормативно та докумен тально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуаль ного кодексу України, своєча сно винесено і надіслано ухв алу про порушення провадженн я у справі та призначення спр ави до розгляду в засіданні г осподарського суду і необхід ні дії щодо підготовки справ и до розгляду в засіданні гос подарського суду, що підтвер джується повідомленням про вручення поштового відправл ення, відправленого 30.12.2010 року з відміткою про отримання ві дповідачем 04.01.2011 року. Також сво єчасно надіслано ухвалу від 14.01.2011 року про відкладення розг ляду справи на 24.01.2011 року, що під тверджується повідомленням про вручення поштового відп равлення, відправленого 17.01.2011 р оку з відміткою про отриман ня відповідачем 19.01.2011 року.

В розпочатому судовому з асіданні представнику пози вача роз' яснено його проц есуальні права та обов' язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; н аслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судово го процесу у відповідності д о ст.81-1 ГПК України не здійснюв алась за відсутності відпові дного клопотання представни ка позивача в розпочатому су довому засіданні.

Розглянувши наявні м атеріали справи, заслухавши пояснення представника пози вача, суд встановив наступне .

06 березня 2007 р. між Відкрит им акціонерним товариством “ Тернопільобленерго” (дал і - “Постачальник”), в особі начальника Зборівського РЕ М Чорнописького В.В.., що д іє на підставі Статуту та Пол оження про РЕМ, з одного боку, та Управлінням праці та соц іального захисту населення З борівського районної держав ної адміністрації, (надалі - “Споживач”), в особі начальни ка Борисюка Я.О., який діє н а підставі положення, укладе но договір № 103 про постачання електричної енергії, згідно Розділу 1 якого “Постачальни к” продає електричну енергію “Споживачу” для забезпеченн я потреб електроустановок “С поживача” з приєднаною потуж ністю 7 кВт, а “Споживач” оплач ує “Постачальнику” вартість використаної (купленої) елек тричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовам и цього Договору. Точка прода жу електричної енергії: на межах балансової принале жності.

У відповідності до п. 1.2 розді лу 1 Положення про Зборівськ ий район електричних мереж В ідкритого акціонерного това риства “Тернопільобленер го” затвердженого 3.05.2007 року та затвердженого 19.01.2010 року, Збо рівський район електричних м ереж є структурним виробничи м підрозділом ВАТ “Терноп ільобленерго”.

Підпунктом 2.2.2 пункту 2.2 розді лу 2 укладеного Договору пере дбачено, що “Постачальник” з обов' язується постачати “С поживачу” електроенергію, як різновид товару, зокрема, в об сягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 “Обсяги постачанн я електричної енергії спожив ачу та “субспоживачу”); і з дотриманням граничних пока зників якості електричної ен ергії, визначених державними стандартами; забезпечити от римання “Споживачем” елект ричної енергії на рівні дозв оленої потужності 7 кВт.

У відповідності до п.п.2.3.3 п.2.3 розділу 2 укладеного Договор у, ”Споживач” зобов' язуєть ся оплачувати “Постачальник у” вартість електричної енер гії згідно з умовами додаткі в №2 “Порядок розрахунків” та №7 “Графік зняття показів зас обів обліку електричної енер гії”.

Згідно п. 9.4 розділу 9 укладен ого Договору передбачено, що цей Договір набирає чинност і з дня його підписання і укла дається на строк до 31 грудня 2007 р. Договір вважається продов женим на наступний календар ний рік, якщо за місяць до закі нчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заяв лено про припинення його дії або перегляд його умов.

Дію вказаного договору про довжено угодами до договору про постачання електроенерг ії від 28.05.2008 року та від 27.11.2009 року .

Згідно п. 1 угоди від 27.11.2009 року сторони дійшли згоди доповн ити абзац 1 п. 9.4 наступним змістом: даний догові р продовжено до 31.12.2010 року.

Пунктом 2 додатку № 2 “Порядо к розрахунків” до Договору № 103 від 06.03.2007 року, який є невід' є мною його частиною, сторони п ередбачили що розрахунковим вважається період з 21 числа м ісяця до такого ж числа насту пного місяця, а перший день пі сля закінчення розрахунков ого періоду є днем отримання рахунку на оплату.

Згідно пункту 7 додатку № 2 "По рядок розрахунків" до догово ру № 103 від 06.03.2007 року передбачен о, зокрема, що щомісяця, в перш ий день після закінчення роз рахункового періоду "Спожива ч" зобов'язується направляти представника до "Постачальн ика" електричної енергії для надання акту про використан у електричну енергію (за попе редній розрахунковий період ), та отримання рахунку на опла ту вартості фактично спожито ї електричної енергії; ра хунок оплачується "Споживач ем" протягом 5 операційних дн ів від дня його отримання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов' язання по договору виконав, поставив відповідачу електр оенергію, однак Управління п раці та соціального захисту населення Зборівської р айонної державної адміністр ації прийняті на себе зобов' язання згідно договору № 103 ві д 06.03.2007 р. належним чином не вико нало та допустило заборгован ість за спожиту електричну е нергію станом на 01.11.2010 р. в сумі 1016 грн. 67 коп. (п еріод : січень 2009 року - жо втень 2010 року). Вказана заборг ованість відповідача перед п озивачем підтверджується ма теріалами справи, а саме: розр ахунком суми боргу за викор истану електроенергію; рахун ками, що виставлялись позива чем відповідачу для оплати з а спожиту активну енергію за січень 2009 року - жовтень 2010 ро ку., актами про обсяги спожито ї (переданої) електроенергії за січень 2009 року - жовтень 2010 ро ку (належним чином завірені к опії рахунків, виставлених д ля оплати та копії актів зна ходяться в матеріалах справи ).

Згідно статтей 275, 276, 277 Г осподарського кодексу Украї ни № 436-IV від 16 січня 2003 року з наступними змінами перед бачено, що за договором енерг опостачання підприємство ( енергопостачальник) відпу скає електричну енергію, спо живачеві (абоненту), який зобо в' язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися пе редбаченого договором режим у її використання, а також заб езпечити безпечну експлуата цію енергетичного обладнанн я, що ним використовується. За гальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показ ники якості енергії узгоджую ться сторонами на підставі д ержавних стандартів або техн ічних умов шляхом погодження переліку (величини) показник ів, підтримання яких є обов' язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами ен ергопостачання здійснюютьс я на підставі цін (тарифів), вс тановлених відповідно до вим ог закону. Абоненти користую ться енергією з додержанням правил користування енергіє ю відповідного виду, що затве рджується Кабінетом Міністр ів України.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України № 435-ІУ ві д 16 січня 2003 року, з наступним и змінами, зобов' язанням є п равовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов' язку.

Статтею 526 Цивільного коде ксу України, з наступним и змінами передбачені загаль ні умови виконання зобов' яз ання, а саме зобов' язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Всупереч вищезазначених п риписів закону, відповідачем вчасно не сплачено вартість спожитої електроенергії, а т ому слід вважати, що за відпов ідачем рахується борг перед позивачем за спожиту електр оенергію станом на 01.11.2010 р. за сі чень 2009 року - жовтень 2010 року в с умі 1016 грн. 67 коп.

Як вбачається з матері алів справи, доказів, що підт верджують виконання відпов ідачем оплати вартості спож итої електричної енергії та відновлення тим самим пору шених майнових прав кредито ра на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, тому правомірними є вимоги щодо стягнення з від повідача 1016 грн. 67 коп. за поставлену йому позивачем е лектричну енергію.

У відповідності до стат ті 230 Господарського кодексу У країни № 436-ІУ від 16 січня 2003 року штрафними санкціями визнаю ться господарські санкції у вигляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобо в' язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зо бов' язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу Укр аїни штрафні санкції за пору шення грошових зобов' язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається об ліковою ставкою Національно го банку України, за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або д оговором.

Підпунктом 4.2.1 пункту 4.2 р озділу 4 договору на постачан ня електричної енергії № 103 в ід 06.03.2007 року, передбачено, що: з а внесення платежів, передба чених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього дого вору, з порушенням термінів, в изначених додатками № 2 "Поряд ок розрахунків" та № 6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" " Споживач" сплачує "Постачаль нику" електричної енергії пе ню у розмірі 0,2% за кожний день п рострочення платежу, врахову ючи день фактичної оплати, ін фляційну суму за несвоєчасне виконання грошових зобов'яз ань у відповідності до чинно го законодавства та 3% річних з простроченої суми.

В зв'язку з неналежним в иконанням умов договору в ча стині своєчасної оплати за п оставлену електроенергію, по зивачем нараховано відповід ачу пеню на суму заборговано сті за кожний день прострочк и оплати в розмірі обліково ї ставки НБУ в сумі 109 грн. 08 коп . - за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року.

Судом здійснено перера хунок суми пені. За результат ами здійсненого перерахунку суд вважає, що: до задоволе ння підлягають позовні вимоги щодо стягнення 109 г рн. 08 коп. - пені за період з травня 2010 року п о жовтень 2010 року, як обґрунто вано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суп еречать чинному законодавст ву.

В силу ч. 2 ст. 625 Цивільног о кодексу України, боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов' язання, на вимо гу кредитора зобов' язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перерахувавши суму і нфляції з урахуванням вищен аведених положень, суд задо вольняє позовні вимоги стос овно стягнення з Відповідач а 121 грн. 52 коп. інфляційних в трат (за період лютий 2009 р. - жовтень 2010 р.), як обґрунто вано заявлені та не супереча ть чинному законодавству.

Здійснивши перерахунок 3% річних з урахуванням полож ень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодекс у України, суд задовольняє по зовні вимоги стосовно стяг нення з Відповідача 46 грн . 92 коп. - 3% річних (за період лютий 2009 р. - жовтень 201 0 р.), як обґрунтовано заявлені та не суперечать чинному зак онодавству.

Судові витрати, які скла даються із 102 грн. державного м ита та 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,82,85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2.Стягнути з Управління пра ці та соціального захисту на селення Зборівської районно ї державної адміністрації, в ул. Б.Хмельницького, 54, м. Зборів , Тернопільської області, іде нтифікаційний код 03195688, на кор исть - Відкритого акціонерн ого товариства "Тернопільобл енерго" вул. Енергетична, 2, м. Т ернопіль, ідентифікаційний к од 00130725 - 1016 грн. 67 коп. боргу, 109 грн . 08 коп. пені, 121 грн. 52 коп. інфляці йних втрат, 46 грн. 92 коп. - 3% річн их, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в повернення спла чених судових витрат.

Видати наказ.

3. Рішення надіслати сторон ам по справі.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

На рішення суду, яке не на брало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особ и, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський с уд вирішив питання про їх пра ва та обов'язки мають право по дати апеляційну скаргу на рі шення місцевого господарськ ого суду, яке не набрало закон ної сили протягом десяти дні в з дня підписання рішення, оф ормленого відповідно до ст.84 Г ПК України, через місцевий го сподарський суд.

Рішення підписано: 31 с ічня 2011 року

Суддя С.О. Хома