11/191-ПН-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2011 Справа № 11/191-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: Лобенко Н.І.- в.о.нач. юр. відділу, дов. від 24.01.2011р.
від відповідача -1: Макарової Н.Л.- гол. сільради
від відповідача-2: Оніщенко В.І.- уповн. предст., дов від 06.05.2010р.
від відповідача-3: Макарової Н.Л.- гол. сільради
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова фірма "Таврія", м.Нова Каховка
до відповідача-1: Виконавчого комітету Райської сільської ради Херсонської області, м.Нова Каховка, с.Райське
до відповідача-2: Комунального підприємства "Каховське БТІ", м.Каховка
до відповідача-3: Райської сільської ради, м.Нова Каховка, с.Райське
про визнання права власності
Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 23.12.2010р., 11.01.2011р., якими розгляд справи відкладався.
Провадження у справі порушено за позовом про визнання права власності на причал по вул. Миру, буд.15 у с. Райське та про спонукання КП "Каховське БТІ" провести державну реєстрацію права власності на це майно.
За позовом стверджується, що спірне майно є самочинним будівництвом вчиненим у 1998р., в теперішній час - 21.10.2010р. Райською сільською радою позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,02га в оренду строком на 10 років для розміщення та обслуговування причалу по вул. Миру, буд.5 у с. Райське (Центральна Основа).
Райська сільська рада та Виконавчий комітет Райської сільської ради визнали позов. КП "Каховське БТІ" не заперечує проти позовних вимог, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
С у д в с т а н о в и в:
Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов.
Відповідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання позову відповідачем господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
У справі № 11/191-ПН-10 суд встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило законодавству, або порушувало чиї-небудь права, свободи, інтереси.
На підставі ч.5 ст.78 ГПК України суд задовольняє визнаний позов, враховуючи наступне.
Згідно з ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Як слідує з матеріалів виконання робіт (копії на а.с. 20-104) ВАТ "Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" для ВАТ "АПФ "Таврія" у 1998-1999р.р. коштом ВАТ "АПФ "Таврія" збудувало причал.
Згодом, 22.09.2010р. за рішенням виконавчого комітету Райської сільської ради № 62 названому причалу присвоєно поштову адресу: вул. Миру, буд.15, с. Райське (Центральна основа).
Зазначений причал збудований на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу та проекту, у відповідності до ч.1 ст.376 ЦК України вважається самочинним будівництвом.
У вересні-жовтні 2010р. ПП ВТФ "Стрінстер" здійснено інженерне дослідження причалу, про що складено технічний звіт, за висновками якого технічний стан причалу ВАТ "АПФ "Таврія" задовільний.
Цим же суб'єктом - ПП ВТФ "Стрінстер" 23.10.2010р. виготовлено паспорт причалу, який взято до відома Регістром судноплавства України 25.10.2010р. за реєстраційним № 104.
ПП ВТФ "Стрінстер" має свідоцтво про визнання № 41-3-249-09, видане 07.10.2009р. Регістром судноплавства України. За цим свідоцтвом Регістр визнає підприємство таким, що виконує певні роботи згідно з вимогами Регістра.
Також ПП ВТФ "Стрінстер" має ліцензію Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 475496 серії АВ, видану 14.07.2009р. щодо господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури. ПП ВТФ "Стрінстер" Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду видано дозвіл на період з 11.09.2009р. по 11.09.2012р. щодо водолазних робіт як робіт підвищеної безпеки, експлуатації певних посудин, що працюють під тиском понад 0,07 МПа.
Пунктом № 3 рішення Райської сільської ради № 445 від 21.10.2010р. "Про інвентаризацію та надання земельних ділянок у власність та в оренду" надано дозвіл ВАТ "АПФ "Таврія" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 10 років для розміщення та обслуговування причалу ВАТ "АПФ "Таврія" в с. Райське (Центральна Основа) по вул. Миру, буд15, орієнтованою площею 0,02га.
Викладені обставини та наведені норми матеріального права є підставами для задоволення за ч.5 ст.78 ГПК України визнаного позову. Визначальним у цьому разі при задоволенні позову на підставі ч.5 ст.78 ГПК України є визнання позову та невстановлення судом, щоб таке визнання суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи, інтереси, про що зазначено в абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009р. "Про застосування норм цивільного законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду". Об'єм мотивувальної частини рішення, з'ясування та дослідження обставин при визнанні позову відповідачем відповідає вказаним у тому ж абз. 3 п.24 названої Постанови Пленуму Верховного суду України.
Визнання права на нерухомість є підставою для реєстрації цього права на підставі ст.182 ЦК України та Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002р. Адміністративно-територіальну компетенцію щодо такої реєстрації у спірних відносинах має КП "Каховське БТІ".
Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача (будівництво причалу на невідведеній для цього земельній ділянці без належних дозволу та проекту) суд покладає на позивача судові витрати у справі: з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством "Агропромислова фірма "Таврія", код ЄДР 00413475, право власності на збудоване нерухоме майно - причал, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, с. Райське (Центральна Основа), вул. Миру, буд.15.
3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Каховське БТІ" провести державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно - причал, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, с. Райське (Центральна Основа), вул. Миру, буд.15.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
31.01.2011р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 13576572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Чернявський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні