Постанова
від 25.01.2011 по справі 3-18 /11
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-18/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року суддя Василь ківського районного суду Дні пропетровської області УШАК ОВА Н.Є.

розглянувши адміністратив ні матеріали, що надійшли від Васильківського РВ ГУМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті щодо ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_ 1, не працюючого,

- про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч.1 ст. 51 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Ко нституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснен і.

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2010 року о 18.00год. по вул. Театральній, 20 в сел. Ва сильківка, Васильківського р айону, Дніпропетровської обл асті, гр. ОСОБА_1, перебуваю чи в стані алкогольного сп' яніння, шляхом вільного дост упу, скоїв крадіжку однієї пл яшки горілки «Неміровська»з магазину «Добрий купець», чи м причинив матеріальну шкоду в сумі 20грн. 84коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив адміністративне правопо рушення передбачене ч.1 ст.51 Кп АП України - дрібна крадіжка чужого майна.

У судовому засіданні О СОБА_1, провину визнав повні стю та пояснив, що 08.12.2010 року пер ебуваючи в стані сп' яніння, здійснив крадіжку пляшки го рілки в магазині «Добрий куп ець». Кається у вчиненому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши у судо вому засіданні матеріали адм іністративної справи, прийш ов до висновку, що провина О СОБА_1, в скоєнні адміністра тивного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КпАП України підтверджу ється наступними доказами.

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення № 004702 від 24.12.2010 року встановлено, що 08 грудня 2010 року о 18.00год. по ву л. Театральній, 20 в сел. Васильк івка, Васильківського району , Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с тані алкогольного сп' янінн я, шляхом вільного доступу, ск оїв крадіжку однієї пляшки г орілки «Немирівська»з магаз ину «Добрий купець», чим прич инив матеріальну шкоду в сум і 20грн. 84коп

З постанови про відмову в порушенні кримінальної спра ви від 23.12.2010 року видно, що в дія х ОСОБА_1, відсутній склад злочину передбачений ч.1 ст. 18 5 КК України, але щодо нього ск ладено адміністративний про токол за ч.1 ст.51 КпАП України (а .с.3)

Враховуючи вищевказані д окази, які дослідженні у судо вому засіданні провина ОСО БА_1, у скоєнні адміністрати вного правопорушення передб аченого ч.1 ст.51 КпАП України, до ведена.

Враховуючи характер вчин еного правопорушення, особу порушника, який вчинив адмін істративне правопорушення в стані алкогольного сп' янін ня, не працює та керуючись ст .ст. 33, ч.1 ст. 51, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП Украї ни -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути д о адміністративної відповід альності за ч. 1 ст. 51 КпАП Украї ни і накласти стягнення у виг ляді ШТРАФУ на користь держа ви в розмірі 170грн.

Постанова може бути оскарж ена в Апеляційний суд Дніпро петровської області через Ва сильківський районний суд Дн іпропетровської області про тягом десяти днів з дня винес ення постанови.

Суддя:

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу13581121
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-18 /11

Постанова від 25.01.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 25.01.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні