Постанова

від 22.11.2010 по справі 2а-7092/10/15/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.10 Справа №2а-7092/10/15/0170

(17:20год.) м.Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Тоскіної Г.Л. , при секретар і Маляр К.В. розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м.Алушта АР К

до Приватного підприємств а «Неаполь-А»

про стягнення

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача : не з' явив ся;

Суть справи: До Окружного а дміністративного суду АР Кри м надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Алушта АРК до Пр иватного підприємства «Неап оль-А» про стягнення заборго ваності із сплати штрафних с анкцій у сумі 3322,57грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою встановле ні порушення вимог п.п.1,2,6,9,11,13 ст. 3 Закону України “Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. із з мінами та доповненнями. Вияв лені порушення були відображ ені в акті перевірки, на підст аві якого до відповідача бул о застосовано штрафні (фінан сові) санкції в сумі 3322,57грн., які на момент звернення позивач а з позовом до суду не було спл ачено відповідачем.

Позивач у судове засідання 22.11.10р. не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, ч ас і місце судового засіданн я повідомлений належним чино м та завчасно, надіслав на ад ресу суду клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце судового засідання п овідомлений належним чином та завчасно. Відповідач запе речень проти позову не предс тавив, про причини неявки суд у не повідомив.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Не аполь-А»зареєстровано 16.06.2007р. у якості юридичної особи, що пі дтверджується відомістю .(зв оротній бік а.с. 6).

20.01.10 р., згідно направлення на перевірку № 17 від 18.01.10р. (а.с.32), пра цівниками державної податко вої інспекції в м.Алушта АРК було проведено перевірку по контролю за дотриманням суб' єктами господарювання поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регу лювання обігу готівки, наявн ості торгових патентів та лі цензій, магазину, розташован ого за адресою : АРК, м.Алушта, в ул. 60 років СРСР, 16а, магазин «Пр одукти», де здійснював торгі вельну діяльність відповіда ч.

За результатами перевірки було встановлено порушення п.1,2,6,9,11,13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненн ями.

Вказані порушення були від ображені в акті № 000839 від 20.01.2010р., з яким було ознайомлено відпо відача та надано його копію в ідразу після складання акту, а саме 08.04.10 р., про що свідчить пі дпис продавця ОСОБА_1 на в казаному акті (а.с. 7-8).

На підставі акту перевірки Державної податкової інспек ції в м.Алушті АРК винесено рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій від 29 .01.2010р. № 0000492303 у сумі 3322,75грн.( а.с. 9).

Згідно ст. 15 Закону № 265/95 контр оль за додержанням суб'єктам и підприємницької діяльност і порядку проведення розраху нків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюю ть органи державної податков ої служби України шляхом про ведення планових або позапла нових перевірок згідно із за конодавством України.

Статтею 16 Закону №265/95 передба чено, що контролюючі органи м ають право відповідно до зак онодавства здійснювати план ові або позапланові перевірк и осіб, які підпадають під дію цього Закону. Планові або поз апланові перевірки осіб, що в икористовують реєстратори р озрахункових операцій, розра хункові книжки або книги обл іку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, пере дбаченому законодавством Ук раїни.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених за конами України, мають право з дійснювати контроль за додер жанням порядку проведення го тівкових розрахунків за това ри (послуги) у встановленому з аконом порядку, наявністю св ідоцтва про державну реєстра цію, патентів, ліцензій.

У відповідності із пунктам и 1,2,6,9,11,13 статті 3 Закону №265/95 суб'єк ти підприємницької діяльнос ті, що здійснюють розрахунко ві операції в готівковій і/аб о безготівковій формі (із зас тосуванням платіжних карток , платіжних чеків, жетонів і т. п.) при продажі товарів (наданн і послуг) у сфері торгівлі, гро мадського харчування і послу г, зобов'язані:

- проводити розрахункові о перації на повну суму покупк и (надання послуги) через заре єстровані, опломбовані у вст ановленому порядку реєстрат ори розрахункових операцій з друкуванням відповідних роз рахункових документів, що пі дтверджують виконання розр ахункових операцій у випадк ах, передбачених цим Законом , із застосуванням зареєстро ваних у встановленому порядк у розрахункових книжок (пунк т 1);

- видавати особі, що одержує чи повертає товар, одержує по слугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції (пу нкт 2);

- забезпечувати зберігання використаних книг обліку ро зрахункових операцій та розр ахункових книжок протягом тр ьох років після їх закінченн я (пункт 6);

- щоденно друкувати на реєст раторах розрахункових опера цій (за виключенням автоматі в з продажу товарів (послуг) фі скальні звітні чеки і забезп ечувати їх зберігання в книг ах обліку розрахункових опер ацій (пункт 9);

- проводити розрахункові оп ерації через реєстратори роз рахункових операцій з викори станням режиму попереднього програмування найменування , цін товарів (послуг) та облік у їх кількості (пункт 11);

- забезпечувати відповідні сть сум готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора р озрахункових операцій, а у ви падку використання розрахун кової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими к витанціями, виданими з почат ку робочого дня (пункт 13).

Відповідно до п.4 ст.17 Закону №265/95 за невиконання щоденног о друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій до відповідача заст осовані фінансові санкції в розмірі двадцяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян 340,00*4=1360,00грн.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону №265/95 за проведення розрахунко ві операції через реєстратор и розрахункових операцій без використання режиму поперед нього програмування наймену вання, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості до відпо відача застосовані фінансов і санкції в розмірі п' яти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян 17*5=85,00грн.

Відповідно до ст. 22 Закону №26 5/95 у разі невідповідності сум и готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денно му звіті, а застосовується фі нансова санкція у п'ятикратн ому розмірі суми, на яку виявл ено невідповідність 307,55*5=1537,75грн .

У відповідності до п.1 ст.17 За кону №265/95 у разі не проведення розрахункових операцій чере з реєстратори розрахункових операцій до відповідача зас тосовані фінансові санкції у п'ятикратному розмірі варто сті проданих товарів (надани х послуг), на яку виявлено неві дповідність 7,50*5=37,50грн.

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України № 265/95 у разі незберіган ня книг обліку розрахункових операцій протягом встановле ного терміну до відповідача застосовується фінансова са нкція в розмірі двадцять нео податковуваних мінімумів до ходів громадян - 17,00грн.*20=340,00грн .

Рішення від 29.01.2010р. № 0000492303 у сумі 3322,75грн., яке було надіслан о 03.02.2010р. на адресу відповідача замовною кореспонденцією, ал е повернуто поштою 08.02.2010р. та ро зміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить ак т № 1 про неможливість врученн я рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій (а.с.11).

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги позивача підтверджуються ма теріалами справи та підлягаю ть задоволенню.

У повному обсязі постанову складено 22.11.10р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України,

П ОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Неаполь-А» (98500, АРК , м.Алушта, с.Лаванда, вул..Лен іна, 8, кв.1 ,ідентифікаційний код 35224689) до державного бюджету суму неоплаченої штрафної с анкції у розмірі 3322,75грн. та пер ерахувати на р/р 31119104700007 Держбюдж ет м.Алушти, код платежу 21080900, ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 8240 26, ОКПО 34740913.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.