Постанова
від 14.12.2010 по справі 2а-12578/10/11/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

        

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.10

Справа №2а-12578/10/11/0170

   о 17 годин 40 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Інвест»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

 Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Інвест» про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 3695,14 грн.    

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законом строки податкові зобов’язання з земельного податку.

Позивач у судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився,  про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином – судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 01.10.2010р. відповідачу було запропоновано надати суду письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які у нього є.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів та за відсутністю нез’явившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.  

Товариство з обмеженою відповідальністю «Курорт-Інвест» зареєстроване Виконкомом Ялтинської міської ради 14.03.2001р., що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи  (а.с.9).

26.03.2001р. відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у м. Ялта за №1747, що підтверджується  довідкою №3838/9/29-0 від 26.09.2010р. (а.с.8).

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та відповідно до ст.9 цього Закону зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно поданого відповідачем в порядку звітності податкового розрахунку земельного податку на 2010р., відповідач задекларував податкові зобов’язання із земельного податку    на 2010 рік у сумі 8754,30 грн. Таким чином щомісячний платіж складає 729,53грн (а.с.11). Крім того 29.04.2010р та 01.06.2010р відповідач подав  уточнені податкові розрахунки земельного податку на 2010р., якими збільшував зобов’язання з земельного податку на 983,11грн. (81,92 щомісячний платіж) кожен (а.с 12,13), та уточнений податковий розрахунок земельного податку на 2010р від 06.07.2010р, яким зменшив зобов’язання з земельного податку на суму 983,11грн.(81,92  щомісячний платіж). Податкова заборгованість ТОВ «Курорт-Інвест» з земельного податку  складає 2106,67 грн. (729,53грн х 3міс + 81,92грн х 3 міс. + 81,92 х 3 міс – 81,92 х 7міс).

08.02.2010р ДПІ в м. Ялта була проведена невиїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Курорт-Інвест» за результатами якої було складено акт № 250/15-3/31332038. Перевіркою встановлено порушення ст. 17 Закону України «Про плату за землю» в частині несвоєчасної сплати земельного податку за 2009р. За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0002311503 від 12.04.2010р. на суму 1531,21грн.(а.с 15)

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

           Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів  відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.  

          Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1. ст. 16 Закону №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається, зокрема, при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом (п. «а» п.п.16.1.2 ст. 16 Закону №2181).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Закону №2181 нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу.

          Відповідачем до ДПІ у м. Ялта подана уточнена декларація (розрахунок) від 06.07.2010р, згідно якої зменшено земельний податок на 2010р у зв’язку з чим зменшилася сума податкового боргу та була нарахована пеня у сумі 57,26грн.

          Згідно ст.27 Закону України «Про плату за землю» контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Закон України «Про державну податкову службу в Україні» передбачає  стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 3695,14 грн. у тому числі земельний податок 3637,88грн. та пеня 57.26грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню повністю.  

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні                  14.12. 2010 року.

У повному обсязі постанову складено 17.12.2010 р.

Керуючись ст.ст.160-163, 167 КАС України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Інвест» (98676, АР Крим, м. Алупка, вул. Палацове шосе, 4, ідентифікаційний код 31332038) заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 3637грн. (три тисячі шістсот тридцять сім) гривень 88 копійок та пені в сумі 57 (п’ятдесят сім)грн. 26 коп. на користь місцевого бюджету м. Ялта (код платежу 13050100, п/р 33217812700039  в УДК в АР Крим в м.Ялта ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                          Москаленко С.А.

           

Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено03.02.2011

Судовий реєстр по справі —2а-12578/10/11/0170

Постанова від 14.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Москаленко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні