Постанова

від 29.12.2010 по справі 2а-8216/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р.  

Справа № 2а-8216/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Рищенко А. Ю.  

розглянувши у письмовому провадженні  у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області  інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Легіонер" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2010 року Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до  Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Легіонер» про стягнення податкового боргу.      

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 1437 грн. 14 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати податкових зобов'язань по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, нарахованої пені та штрафних санкцій. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд, з урахування уточнених позовних вимог, стягнути з приватного підприємства «Легіонер»  на користь держави податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 1437 грн. 14 коп.

У судове засідання сторони не з’явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватного підприємства «Легіонер» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Царичанській міжрайонній державній податковій інспекції.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 1437 грн. 14 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

У зв'язку з несплатою приватним підприємством «Легіонер» сум самостійно узгоджених податкових зобов’язань визначених у податковому розрахунку по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у відповідача виникла заборгованість у розмірі 951,86 грн.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,  протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань по орендній платі за землю з юридичних осіб у відповідності до підп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу нарахована пеня у розмірі 38,89 грн. Крім цього Царичанською міжрайонною державною податковою інспекцією прийняті податкові повідомлення – рішення про нарахування штрафних санкцій на підставі підп.17.1.7 п.17.1 ст.17 цього Закону № 0000181540/0 та № 0000191540/0 на загальну суму 446,39 грн.

Так станом на час розгляду справи відповідач по справі має податковий бог у розмірі 1437 грн. 14 коп. з урахуванням нарахованої пені та застосованих фінансових санкцій.

Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначає, що податковий борг як податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Царичанською міжрайонною державною податковою інспекцією на адресу відповідача було надіслано першу та другу податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

 Керуючись  ст.ст. 122, 162  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Легіонер» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Легіонер» (код ЄДРПОУ 32130572) податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сумі) грн. 14 коп. на р/р 332168127002290 код платежу 13050200, одержувач – УДК у Петриківському районі (код 24231052), банк одержувача – УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.  

Суддя                       

А. Ю. Рищенко